Logo pappers Justice

Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 9 février 2023, 22-22.348

Mots clés
pourvoi • désistement • société • référendaire • siège • emploi

Chronologie de l'affaire

Cour de cassation
9 février 2023
Cour d'appel de Toulouse
24 juin 2022
Conseil de Prud'hommes de Montauban
27 octobre 2020

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Personne physique anonymisée
défendu(e) par FOUSSARD-LAFON Céline du Cabinet FOUSSARD & FROGER, AVOCATS AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATIONCabinet FOUSSARD & FROGER, AVOCATS AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION
Défendeurs au pourvoi

Suggestions de l'IA

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : W 22-22.348 Demandeur(s) : M. [D] Avocat(s) : la SCP Foussard et Froger Défendeur(s) : la société Tonel et autre Avocat(s) : la SCP L. Poulet-Odent Ordonnance : 60265 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. M. [O] [D], domicilié [Adresse 4], a formé un pourvoi le 24 octobre 2022 contre l'arrêt rendu le 24 juin 2022 par la cour d'appel de Toulouse (4e chambre, section 2), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Tonel, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], 2°/ au Pôle emploi de [Localité 3], dont le siège est [Adresse 2]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 2 janvier 2023, la SCP Foussard et Froger, agissant au nom de M. [O] [D], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [O] [D] de son désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 9 février 2023

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...