Logo pappers Justice

Cour de cassation, Chambre sociale, 15 janvier 2025, 23-19.201

Portée limitée
Mots clés
pourvoi • société • rapport • rejet • siège • statuer

Chronologie de l'affaire

Cour de cassation
15 janvier 2025
Cour d'appel de Nîmes
6 décembre 2022
Conseil de Prud'hommes de Nîmes
20 janvier 2020

Synthèse

  • Juridiction : Cour de cassation
  • Numéro de pourvoi :
    23-19.201
  • Dispositif : Rejet
  • Référence abrégée :
    Cass. soc., 15 janv. 2025, n° 23-19.201
  • Rapporteur : Mme Lacquemant
  • Publication : Inédit au bulletin
  • Décision précédente :Conseil de Prud'hommes de Nîmes, 20 janvier 2020
  • Identifiant européen :
    ECLI:FR:CCASS:2025:SO10036
  • Identifiant Judilibre :67878743012a55caa6d16671
  • Président : Mme Capitaine
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Personne physique anonymisée
Défendeur au pourvoi

Suggestions de l'IA

Texte intégral

SOC. ZB1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 15 janvier 2025 Rejet non spécialement motivé Mme CAPITAINE, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10036 F Pourvoi n° W 23-19.201 Aide jurdictionnelle totale en demande au profit de Mme [O]. Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 25 mai 2023. R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 15 JANVIER 2025 Mme [J] [O], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° W 23-19.201 contre l'arrêt rendu le 6 décembre 2022 par la cour d'appel de Nîmes (chambre civile, 5e chambre sociale PH), dans le litige l'opposant à la société Spie nucléaire, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], venant aux droits de la société Spie démantèlement et environnement nucléaire, défenderesse à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Lacquemant, conseiller, les observations écrites de Me Bouthors, avocat de Mme [O], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Spie nucléaire, après débats en l'audience publique du 3 décembre 2024 où étaient présentes Mme Capitaine, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Lacquemant, conseiller rapporteur, Mme Nirdé-Dorail, conseiller, et Mme Aubac, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision. 1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l'article 1014

, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ; Condamne Mme [O] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quinze janvier deux mille vingt-cinq.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...