Cour de cassation, Chambre sociale, 10 janvier 2012, 10-28.201
Mots clés
référendaire • siège • société • rapport • rectification • saisine
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
10 janvier 2012
Cour de cassation
16 novembre 2011
Tribunal d'instance de Puteaux
7 décembre 2010
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :10-28.201
- Dispositif : Rectification d'erreur matérielle
- Référence abrégée : Cass. soc., 10 janv. 2012, n° 10-28.201
- Publication : Inédit au bulletin - Inédit au recueil Lebon
- Nature : Arrêt
- Décision précédente :Tribunal d'instance de Puteaux, 7 décembre 2010
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2012:SO00343
- Identifiant Légifrance :JURITEXT000025156779
- Identifiant Judilibre :61372802cd5801467742efa5
- Président : M. Lacabarats (président)
- Avocat(s) : SCP Fabiani et Luc-Thaler, SCP Rocheteau et Uzan-Sarano
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
10 janvier 2012
Cour de cassation
16 novembre 2011
Tribunal d'instance de Puteaux
7 décembre 2010
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteurs du pourvoi
Fédération des travailleurs de la métallurgie CGT
Personne physique anonymisée
Défendeur au pourvoi
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Su la saisine d'office de la chambre sociale, en rectification de l'arrêt n° 2427 FS-P + B + R rendu le 16 novembre 2011 dans l'instance opposant :
1°/ M. Antonio X..., domicilié ..., 69100 Villeurbanne,
2°/ la Fédération des travailleurs de la métallurgie CGT, dont le siège est 263 rue de Paris, case 433, 93514 Montreuil cedex,
à :
- la société ABB France, société par actions simplifiée, dont le siège est 9 avenue Edouard Belin, 92500 Rueil-Malmaison,
Vu la communication faite au procureur général ;
LA COUR, en l'audience publique de ce jour ;
Sur le rapport de Mme Pécaut-Rivolier, conseiller référendaire, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ;
Vu l'article
462 du code de procédure civile ; Attendu qu'une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de la minute de cet arrêt en ce qui concerne le nom de l'avocat général, et qu'il y a lieu de réparer cette erreur ;PAR CES MOTIFS
: Rectifie l'arrêt n° 2427 du 16 novembre 2011 en page 2, lignes 7 et 13 et dit que l'avocat général est Mme Taffaleau, et non M. Weissmann (avocat général référendaire) ; Dit qu'à la diligence du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Dit qu'à la diligence du directeur de greffe, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ; Dit que le délai de l'article 1034 du code de procédure civile ne court qu'à compter de la notification du présent arrêt ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix janvier deux mille douze ; Où étaient présents : M. Lacabarats, président, Mme Pécaut-Rivolier, conseiller référendaire rapporteur, Mme Mazars, conseiller doyen, Mme Ferré, greffier de chambre.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...