Tribunal judiciaire de Bordeaux, 31 août 2026, 25/01191
Mots clés
Relations du travail et protection sociale • Risques professionnels • A.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse • désistement • ressort • pouvoir • service
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Bordeaux
- Numéro de pourvoi :25/01191
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : TJ Bordeaux, 31 août 2026, n° 25/01191
- Identifiant Judilibre :6a971583195da062e0be6519
Voir plus
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
SCASO SOC CENTRALE APPROVISION SUD OUEST
défendu(e) par PRADEL Michel du Cabinet PRADEL AVOCATS
Partie défenderesse
Suggestions de l'IA
Texte intégral
N° RG 25/01191 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2SXO
89E
DESISTEMENT
____________________________
31 août 2026
________________________
AFFAIRE :
S.A. CENTRALE APPROVISION SUD OUEST
C/
CPAM DE LA GIRONDE
________________________
N° RG 25/01191 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2SXO
________________________
CC délivrées le:
à
S.A. CENTRALE APPROVISION SUD OUEST
CPAM DE LA GIRONDE
la SELARL PRADEL AVOCATS
____________________________
Copie exécutoire délivrée le:
à
TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
72B RUE LECOCQ
CS 51029
33077 BORDEAUX CEDEX
Jugement actant un désistement
du 31 août 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Dorothée BIRRAUX, Juge,
Madame Séverine ANDRIEU, Assesseur représentant les employeurs,
Monsieur Aurélien CARTIER, Assesseur représentant les salariés,
JUGEMENT :
Contradictoire, en premier ressort. Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe, les parties ayant expressément donné leur accord pour une mise en délibéré, conformément aux articles 828 et suivants du code de procédure civile, et ayant préalablement été avisées de la date du délibéré par application des dispositions de l'article L.212-5-1 du code de l'organisation judiciaire, en présence de Mme Antéia PANNEQUIN LE GOLVAN, Greffière,
ENTRE :
DEMANDERESSE :
S.A. CENTRALE APPROVISION SUD OUEST
Avenue du Maréchal de Lattre de Tassigny
33610 CESTAS
représentée par Me Michel PRADEL, de la SELARL PRADEL AVOCATS, avocats au barreau de PARIS
ET
DÉFENDERESSE :
CPAM DE LA GIRONDE
Service contentieux -Rue des Frères Portman
Place de l'Europe
33085 BORDEAUX CEDEX
représentée par Madame [I] [A], munie d'un pouvoir spécial
N° RG 25/01191 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2SXO
EXPOSÉ DU LITIGE
Aux termes des articles 394 et 395 du Code de procédure civile, le demandeur peut en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur, si ce dernier a déjà conclu au fond, et emporte soumission du demandeur à payer les frais de l'instance éteinte, sauf convention contraire.
Par courrier reçu au greffe le 1er juin 2026, la S.A CENTRALE APPROVISION SUD OUEST, demanderesse, a exprimé sa volonté de se désister de l'instance par le biais de son conseil.
La CPAM de la GIRONDE, défenderesse, n'a formulé aucune opposition au désistement.
Il y a lieu d'acter le désistement d'instance et le dessaisissement de la juridiction en découlant.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant publiquement, par jugement rendu en premier ressort, CONSTATE le désistement du demandeur, la S.A CENTRALE APPROVISION SUD OUEST ; CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction ; DIT que la partie demanderesse conserve la charge des dépens, à défaut de meilleur accord entre les parties. Ainsi jugé et signé le 31 août 2026, par la Présidente et la Greffière. La Greffière La PrésidenteCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...