Tribunal judiciaire de Rennes, 2 octobre 2025, 24/08753
Mots clés
société • statuer • syndic
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Rennes
- Numéro de pourvoi :24/08753
- Dispositif : Sursis à statuer
- Référence abrégée : TJ Rennes, 2 oct. 2025, n° 24/08753
- Identifiant Judilibre :68dec5db6af9fd1f8094fe6b
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Rennes
2 octobre 2025
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
EGUIMOS
défendu(e) par GRENARD Aurélie
Parties défenderesses
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Cour d'appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 7] - tél : [XXXXXXXX01]
N° RG 24/08753 - N° Portalis DBYC-W-B7I-LHJS
Première chambre civile
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
(SURSIS A STATUER)
Rendue le 2 octobre 2025 par Grégoire Martinez, juge de la mise en état, assisté de Karen Richard, greffier, publiquement par mise disposition au greffe, susceptible d'appel dans les conditions prévues aux articles 795 et 380 du code de procédure civile, dans l'instance entre :
DEMANDEUR :
Société EGUIMOS.
Syndic de Copropriétés
[Adresse 3]
[Localité 5]
Rep/assistant : Me Aurélie GRENARD, avocat au barreau de RENNES
ET
DÉFENDEURS :
S.A. ALLIANZ IARD, assureur de la Société EGUIMOS
[Adresse 2]
[Localité 11]
Rep/assistant : Me Julie PHILIPONET, avocat au barreau de RENNES
S.A. GENERALI IARD
[Adresse 4]
[Localité 8]
Rep/assistant : Me Marie FRITEAU, avocat au barreau de RENNES
Société mutuelle d'assurance du bâtiment et des Travaux publics -SMABTP, assureur de la société [O] TP
[Adresse 10]
[Localité 9]
Rep/assistant : Me Xavier MASSIP, avocat au barreau de RENNES
S.A.S. [O] TP
[Adresse 12]
[Localité 6]
Rep/assistant : Me Xavier MASSIP, avocat au barreau de RENNES
Vu les assignations des 4, 5 et 8 novembre 2024;
Vu les conclusions d'incident notifiées le 1er juillet 2025, par lesquelles la SELARL Eguimos demande au juge de la mise en état de prononcer le sursis de statuer jusqu'à ce qu'il ait été définitivement statué dans l'instance pendante devant le tribunal administratif de Rennes ;
Vu les dernières conclusions d'incident des 19 et 30 septembre 2025, par lesquelles les sociétés Generali Iard, SMABTP et [O] TP s'associent à la demande
; Motifs
Vu les articles 3, 378 et suivants, 780 et 789 1° du code de procédure civile, L'intérêt d'une bonne administration de la justice justifie d'attendre la fin de l'instance pendante devant le tribunal administratif de Rennes. A l'expiration du sursis, l'instance sera poursuivie à l'initiative des parties ou à la diligence du juge, sauf la faculté d'ordonner un nouveau sursis, le délai de péremption courant à compter de la survenance de l'événement dans l'attente duquel a été ordonné le sursis.Par ces motifs
, le juge de la mise en état : Ordonne le sursis à statuer jusqu'à l'extinction de l'instance pendante devant le tribunal administratif de Rennes. Le greffier Le juge de la mise en étatCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...