Cour de cassation, Chambre commerciale, financière et économique, 29 avril 1997, 95-16.749
Mots clés
société • pourvoi • référendaire • désistement • rapport • siège
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
29 avril 1997
Tribunal de grande instance de Bobigny
13 avril 1995
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :95-16.749
- Dispositif : Désistement
- Référence abrégée : Cass. com., 29 avr. 1997, n° 95-16.749
- Publication : Inédit au bulletin - Inédit au recueil Lebon
- Nature : Arrêt
- Décision précédente :Tribunal de grande instance de Bobigny, 13 avril 1995
- Identifiant Légifrance :JURITEXT000007333168
- Identifiant Judilibre :613722d1cd58014677401d5d
- Président : M. BEZARD
- Avocat général : M. Lafortune
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
29 avril 1997
Tribunal de grande instance de Bobigny
13 avril 1995
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Personne physique anonymisée
Défendeur au pourvoi
Suggestions de l'IA
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Sur le pourvoi formé par M. X... général des Impôts, ministère du Budget, demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 13 avril 1995 par le tribunal de grande instance de Bobigny (1e chambre, section 1), au profit de la société Nozal, société anonyme, dont le siège est 132, avenue du Président Wilson, 93212 la Plaine Saint-Denis, défenderesse à la cassation ;
LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 4 mars 1997, où étaient présents : M. Bézard, président, M. Huglo, conseiller référendaire rapporteur, M. Nicot, conseiller, M. Lafortune, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. Huglo, conseiller référendaire, les observations de Me Goutet, avocat du Directeur général des Impôts, de la SCP de Chaisemartin et Courjon, avocat de la société Nozal, les conclusions de M. Lafortune, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Attendu que, par acte déposé au greffe
de la Cour de Cassation le 10 septembre 1996, Me Goutet, avocat à cette cour, a déclaré se désister purement et simplement du pourvoi qu'il avait formé au nom du directeur général des Impôts contre une décision rendue par le tribunal de grande instance de Bobigny, le 13 avril 1995, au profit de la société Nozal ; Attendu qu'il y a lieu de lui en donner acte ;PAR CES MOTIFS
: Donne acte au Directeur général des Impôts de son désistement de pourvoi ; Condamne le Directeur général des Impôts aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société Nozal ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf avril mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...