Tribunal judiciaire de Paris, 15 septembre 2026, 26/10179
Mots clés
Contrats • Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction • Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Paris
15 septembre 2026
Tribunal judiciaire de Paris
12 mai 2026
Cour d'appel de Paris
24 novembre 2023
Tribunal judiciaire de Paris
8 novembre 2022
Tribunal de commerce de Créteil
16 juin 2021
Tribunal de commerce de Créteil
13 août 2020
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris
- Numéro de pourvoi :26/10179
- Dispositif : Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
- Référence abrégée : TJ Paris, 15 sept. 2026, n° 26/10179
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Créteil, 13 août 2020
- Identifiant Judilibre :6ab2cc2bc27382d099fde24c
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Paris
15 septembre 2026
Tribunal judiciaire de Paris
12 mai 2026
Cour d'appel de Paris
24 novembre 2023
Tribunal judiciaire de Paris
8 novembre 2022
Tribunal de commerce de Créteil
16 juin 2021
Tribunal de commerce de Créteil
13 août 2020
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
IMMOBILIERE 3F
défendu(e) par COPPINGER Frédéric du Cabinet COBLENCE AVOCATS
Parties défenderesses
SMABTP
défendu(e) par D'HERBOMEZ Patrice du Cabinet D'HERBOMEZ LAGRENADE & ASSOCIES
E C M
défendu(e) par TIQUANT Olivier
MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS
défendu(e) par MALARDE Chantal du Cabinet LARRIEU ET ASSOCIES
CRAMA PARIS VAL DE LOIRE
défendu(e) par SELTENSPERGER François du Cabinet L ET ASSOCIES
LES QUATRES SAISONS
défendu(e) par HOUSSAIS Frédéric du Cabinet L ET ASSOCIES
Personne physique anonymisée
défendu(e) par DE BAZELAIRE DE LESSEUX Jean du Cabinet COSTER BAZELAIRE ASSOCIES
Personne physique anonymisée
défendu(e) par DE BAZELAIRE DE LESSEUX Jean du Cabinet COSTER BAZELAIRE ASSOCIES
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Expéditions exécutoires délivrées le:
à Me COPPINGER (P53), D'HERBOMEZ (C517),Me MALARDE (J73), Me TIQUANT (P166),
Me SELTENSPERGER (P550), Me HOUSSAIS (E1443),Me DE BAZELAIRE DE LESSEUX (P244)
■
7ème chambre 1ère section
N° RG :
N° RG 26/10179 - N° Portalis 352J-W-B7K-DDTZN
N° MINUTE :
Assignation du :
31 Juillet 2026
AJ du TJ DE PARIS du N°
JUGEMENT RECTIFICATIF
rendu le 15 Septembre 2026
DEMANDERESSE
S.A. IMMOBILIERE 3F
159 rue Nationale
75638 PARIS CEDEX 13
représentée par Maître Frédéric COPPINGER de la SCP COBLENCE AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, #P0053
DÉFENDEURS
Société SMABTP assureur de la société ECM
8 rue Louis Armand PARIS
75015 FRANCE
représentée par Maître Patrice D'HERBOMEZ de l'AARPI D'HERBOMEZ LAGRENADE & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #C0517
S.A.S. ECM
26 avenue des demoiselles
95198 GOUSSAINVILLE CEDEX
représentée par Me Olivier TIQUANT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0166
Madame [Q] [N]
69 rue du Faubourg Saint-Antoine
75011 PARIS
Monsieur [J] [I]
47 rue de Charenton
75012 PARIS
représenté par Maître Jean DE BAZELAIRE DE LESSEUX de l'AARPI COSTER BAZELAIRE ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0244
Société BETHAC
10 avenue du Val de Fontenay
Immeuble Irisia bâtiment K
94120 FONTENAY SOUS BOIS
Société INTEGRALE 4
4/6 impasse Mont Louis
75011 PARIS
Société MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS assureur de Madame [Q] [N] et Monsieur [J] [I] ainsi que des sociétés BETHAC et INTEGRALE 4
189 boulevard Malesherbes
75017 PARIS
représentées par Maître Chantal MALARDE de la SELAS LARRIEU ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #J0073
Société GROUPAMA PARIS VAL DE LOIRE assureur de la société QUATRE SAISONS
161, avenue Paul Vaillant Couturier
94258 GENTILLY CEDEX
représentée par Maître François SELTENSPERGER de la SELAS L ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0550
Société LES QUATRES SAISONS
55 boulevard Gambetta
95110 SANNOIS
représentée par Me Frédéric HOUSSAIS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E1443
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame Perrine ROBERT, Vice-Président
Monsieur Mathieu DELSOL, Juge
Madame Florence ALLIBERT, Juge
assistée de Madame Lénaïg BLANCHO, Greffière,
Décision du 12 Mai 2026
7ème chambre 1ère section
N° RG 21/05933 - N° Portalis 352J-W-B7F-CUKDU
JUGEMENT RECTIFICATIF
Décision publique
Contradictoire
en premier ressort
Prononcé par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Signé par Madame Perrine ROBERT, Présidente et par Madame Lénaïg BLANCHO, Greffière, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
_____________________________________
EXPOSE DU LITIGE
Par requête reçue au greffe le 16 juin 2026, la société LES QUATRES SAISONS représentée par son conseil a demandé la rectification d'une erreur matérielle affectant le jugement rendu le 12 mai 2026 par la 7ème chambre 1ère section du Tribunal judiciaire de Paris dans l'instance RG 21-05933.
Les parties ont été avisées par message RPVA du 31 juillet 2026 qu'il serait statué sur la requête sans audience dès lors qu'il n'est pas nécessaire d'entendre les parties et que l'affaire serait mise en délibéré par mise à disposition au greffe le 15 septembre 2026.
MOTIFS
A l'appui de sa requête, le conseil de la société LES QUATRES SAISONS expose que, dans le dispositif de la décision susvisée, le tribunal a, à plusieurs reprises, retenu la SMABTP comme étant son assureur alors qu'elle est assurée auprès de la société GROUPAMA PARIS VAL DE LOIRE. L'article 462 du code de procédure civile énonce que les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. En l'espèce, il ressort du jugement (chapeau, exposé du litige et motifs) que l'assureur de la société LES QUATRES SAISONS est la société GROUPAMA PARIS VAL DE LOIRE et non comme indiqué à deux reprises dans le dispositif de cette décision la SMABTP, celle-ci étant l'assureur de la société ECM. En conséquence, l'erreur matérielle alléguée est établie. Il est précisé qu'elle affecte également les motifs du jugement en pages 25 et 26. Il convient donc de faire droit à la demande la société LES QUATRES SAISONS et de réparer cette erreur matérielle.PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition au greffe, ORDONNE que le jugement rendu le 12 mai 2026 par la 7ème chambre 1ère section du Tribunal judiciaire de Paris dans l'instance RG 21-05933 soit modifié comme suit : DIT que la mention « la société LES QUATRES SAISONS garanti par la SMABTP : 70 % » figurant en pages 25, 26, 28 et 29 Sera remplacée par la mention suivante : « la société LES QUATRES SAISONS garantie par la société GROUPAMA PARIS VAL DE LOIRE : 70 % » DIT que les autres dispositions du jugement du 12 mai 2026 restent inchangées, DIT que la présente décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions du jugement du 12 mai 2026 et notifiée comme celui-ci, LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public, Fait et jugé à Paris le 15 Septembre 2026 Le Greffier Le PrésidentCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...