Tribunal judiciaire de Paris, 7 juillet 2026, 17/11901
Mots clés
Contrats • Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction • Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris
- Numéro de pourvoi :17/11901
- Dispositif : Disjonction
- Référence abrégée : TJ Paris, 7 juill. 2026, n° 17/11901
- Identifiant Judilibre :6a5e6eb784f14adac9b0f3ec
Voir plus
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
SNC 91 BIS CHERCHE MIDI
défendu(e) par PIREDDU Alain
Parties défenderesses
SMA
SMABTP
défendu(e) par CASANOVA Florence
Société FIRODI
défendu(e) par CHAMARD-SABLIER Vincent du Cabinet EYMARD SABLIER ASSOCIES
MMA IARD
défendu(e) par AKSIL Guillaume du Cabinet LINCOLN AVOCATS CONSEIL
MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES
défendu(e) par AKSIL Guillaume du Cabinet LINCOLN AVOCATS CONSEIL
Compagnie d'assurances AXA FRANCE IARD
BUREAU VERITAS CONSTRUCTION
défendu(e) par PERREAU Emmanuel
Société STUDIOS D'ARCHITECTURE ORY ET ASSOCIES
MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS
défendu(e) par ELMALIH Pierre
S.A. SMA SA
défendu(e) par LEBORGNE Claudine du Cabinet LEVY-CHEVALIER LEBORGNE Avocats
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copies certifiées conformes
délivrées le :
à: Me Pireddu (D1014), Me Casanova (A232), Me Chamard Sablier (L0087)
Me Aksil (P293), Me Ben Zenou (G207), Me Perreau (P130), Me Elmalih (G0006)
Me Levy Chevalier (E1984), Me Robin (C622)
■
7ème chambre 1ère section
N° RG 17/11901
N° Portalis 352J-W-B7B-CLGLQ
N° MINUTE :
Assignation du :
12 juillet 2017
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 07 juillet 2026
DEMANDERESSE
S.N.C. 91 BIS CHERCHE MIDI
6 rue de Penthièvre
75008 PARIS
représentée par Me Alain PIREDDU, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant et plaidant, vestiaire #D1014
DEFENDERESSES
S.A.R.L. AJILINK LABIS [Y] représentée par Me [Y] [M] es-qualité d'administrateur judiciaire de la société SFICA INGENIERIE
18 rue de l'Abreuvoir
77100 MEAUX CEDEX
défaillant
S.C.P. [W] représentée par Me [W] [C], es-qualités de Mandataire Judiciaire de la société SFICA INGENIERIE
53 bis quai des Grands Augustins
75006 PARIS
défaillant
S.A. SMA nouvelle dénomination de la SAGENA, recherchée en sa qualité d'assureur de la sociéét [J] [O]
56 rue Violet
75015 PARIS
Société [R]
7 boulevard de Strasbourg
93600 AULNAY SOUS BOIS
SMABTP recherchée en sa qualité d'assureur de la société [R]
114 avenue Emile Zola
75739 PARIS CEDEX 15
représentée par Me Florence CASANOVA, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant et plaidant, vestiaire #A0232
Société AVIVA ASSURANCES, nouvellement nommée Société ABEILLES IARD & SANTE - assureur de la S.N.C. 91 BIS CHERCHE MIDI
13 rue du Moulin Bailly
92271 BOIS COLOMBES
défaillant
Société FIRODI
76 rue Faidherbe
93700 DRANCY
représentée par Maître Vincent CHAMARD-SABLIER de l'AARPI EYMARD SABLIER ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant et plaidant, vestiaire #L0087
S.A. MMA IARD en qualité d'assureur des sociétés FIRODI et EURES
14 boulevard Marie et Alexandre Oyon
72030 LE MANS CEDEX 9
S.A. MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES en qualité d'assureur des sociétés FIRODI et EURES
14 boulevard Marie et Alexandre Oyon
72030 LE MANS CEDEX 9
représentée par Maître Guillaume AKSIL de la SELARL LINCOLN AVOCATS CONSEIL, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant et plaidant, vestiaire #P0293
S.A.R.L. GP ETANCHEITE
530 rue Tuboeuf
77170 BRIE COMTE ROBERT
défaillant
Compagnie d'assurances AXA FRANCE IARD, prise en qualité d'assureur de la société GP ETANCHEITE
313 Terrasses de l'Arche
92000 NANTERRE
représentée par Me Stella BEN ZENOU, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant et plaidant, vestiaire #G0207
S.A.S. BUREAU VERITAS CONSTRUCTION, venant aux droits de la société BUREAU VERITAS SA
9 cours du triangle
92800 PUTEAUX
représentée par Me Emmanuel PERREAU, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant et plaidant, vestiaire #P0130
Société STUDIOS D'ARCHITECTURE ORY ET ASSOCIES
6 rue du Général Camou
75007 PARIS
Société MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS ès qualité d'assureur de la S.A.S. STUDIOS D'ARCHITECTURE JEAN-JACQUES ORY ET ASSOCIES
189 boulevard Malesherbes
75017 PARIS
représentée par Me Pierre ELMALIH, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant et plaidant, vestiaire #G0006
Compagnie d'assurances AXA FRANCE IARD en sa qualité d'assureur de l'entreprise EXCELO
313 Terrasses de l'Arche
92727 NANTERRE CEDEX
défaillant
S.A.S. SONEPAR ILE DE FRANCE sous le nom commercial CEGLA - COMPTOIR GENERAL DES LAMPES D'APPAREILLAGE ELECTRIQUE
5 avenue Jules Ferry
92240 MALAKOFF
représentée par Me Joaquim RUIVO DE SOUSA LOPES, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant et plaidant, vestiaire #A0700
Société SFICA en liquidation judiciaire
40 rue Letort
75018 PARIS
représentée par Me Sophie LEVY CHEVALIER, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant et plaidant, vestiaire #E1984
Société EXCELO
43 rue Girardot
93170 BAGNOLET
défaillant
S.A. SMA (anciennement SAGENA), en sa qualité d'assureur de la société SFICA
56 rue Violet
75015 PARIS
représentée par Maître Claudine LEBORGNE de la SELEURL LEVY-CHEVALIER LEBORGNE Avocats, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant et plaidant, vestiaire #E1984
S.A.R.L. EURES
20 rue des Roches
Vert Saint Denis
77740 CESSON
défaillant
Société [J]+ NV Prise en son établissement français
130, boulevard de la Liberté
59000 LILLE
représentée par Maître Pierre ROBIN de la SELARL R & R, avocats au barreau de PARIS, avocats postulant, vestiaire #C0622
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Monsieur Mathieu DELSOL, Juge
assisté de Madame Lénaïg BLANCHO, Greffier
DEBATS
A l'audience du 11 mai 2026 , avis a été donné aux avocats que l'ordonnance serait rendue le 07 juillet 2026
ORDONNANCE
Prononcée par mise à disposition au greffe
non susceptible de recours
EXPOSE DU LITIGE
Vu l'assignation ;
Vu les conclusions d'incident de la SNC 91 BIS CHERCHE MIDI notifiées par RPVA le 05 février 2026 demandant au juge de la mise en état de :
"- DISJOINDRE les demandes de la SNC91 BIS CHERCHE MIDI ayant pour objet (i) «l'espace insuffisant entre les vitrages des baies fixes des portes fenêtres et les gardes corps vitrés» et (ii) «l'absence de chauffage par le sol dans les salles d'eau», affectant le lot n° 6 du règlement de copropriété constitué par un appartement de 3 pièces principales, situé au 2ème étage de l'immeuble, (n° 232 du plan), qui concernent :
- La Société STUDIOS D'ARCHITECTURE ORY ET ASSOCIES et son assureur, la MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS ASSURANCES (MAF),
- La compagnie SMA SA anciennement SAGENA, assureur de la société SFICA
- La société EURES et son assureur la compagnie SA MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES et la SA MMA IARD,
- La société [J] et son assureur la SA SMA (anciennement dénommée SAGENA)
- ATTRIBUER un numéro de rôle à l'instance résultant de la disjonction
- JOINDRE l'instance nouvellement créée avec l'instance inscrite au rôle de la chambre sous le numéro 24/11061.
- RÉSERVER les dépens"
Vu les conclusions d'incident des sociétés BUREAU VERITAS CONSTRUCTION, MMA IARD et MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES s'en rapportant à justice sur la demande de disjonction ;
Vu les dernières conclusions au fond de la SNC 91 BIS CHERCHE MIDI ;
Vu l'article 455 du code de procédure civile
; MOTIFS
Sur la disjonction L'article 367 du code de procédure civile dispose que le juge peut, à la demande des parties ou d'office, ordonner la jonction de plusieurs instances pendantes devant lui s'il existe entre les litiges un lien tel qu'il soit de l'intérêt d'une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble. Il peut également ordonner la disjonction d'une instance en plusieurs. En l'espèce, il résulte de l'assignation et des conclusions au fond de la SNC 91 BIS CHERCHE MIDI en ouverture de rapport que la présente procédure avait pour but de préserver l'ensemble des appels en garantie de la SNC 91 BIS CHERCHE MIDI à l'encontre d'autres intervenants à l'acte de construire. Toutefois, l'affaire concernant l'une des acquéreurs, Madame [S] est désormais pendante devant la 7e chambre section 1 de ce tribunal sous le n°RG24/11061, et la bonne administration de la justice commande de disjoindre les appels en garantie qui relèvent de chacune de ces deux instances afin de permettre qu'il soit statué en même temps sur l'ensemble des demandes relatives aux désordres respectivement allégués dans ces deux affaires. Les dépens seront réservés.PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant par mesure d'administration judiciaire non susceptible de recours, mise à disposition au greffe : ORDONNE la disjonction des demandes de la SNC 91 BIS CHERCHE MIDI relatives aux désordres allégués par Madame [K] [S] ayant pour objet «l'espace insuffisant entre les vitrages des baies fixes des portes fenêtres et les gardes corps vitrés» et «l'absence de chauffage par le sol dans les salles d'eau» affectant le lot n°6 du règlement de copropriété constitué par un appartement de 3 pièces principales, situé au 2ème étage de l'immeuble, (n°232 du plan), qui concernent : - La Société STUDIOS D'ARCHITECTURE ORY ET ASSOCIES et son assureur, la MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS ASSURANCES (MAF), - La compagnie SMA SA anciennement SAGENA, assureur de la société SFICA - La société EURES et son assureur la compagnie SA MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES et la SA MMA IARD, - La société [J] et son assureur la SA SMA (anciennement dénommée SAGENA) DIT que ces demandes feront l'objet d'une nouvelle instance ouverte sous le n°RG 26/8871, qui sera appelée à l'audience du 05 octobre 2026 à 13h40 pour éventuelle jonction avec le n°RG24/11061; RENVOIE l'affaire à l'audience de mise en état du 02 novembre 2026 à 13h40 pour actualisation des conclusions de la demanderesse suite à la disjonction intervenue ; RESERVE les dépens. Faite et rendue à Paris le 07 juillet 2026 Le greffier Le juge de la mise en étatCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...