Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 12 septembre 2022, 22/00010
Mots clés
Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire • requête • préjudice • réparation • réquisitions • désistement • remise • ressort
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Numéro de déclaration d'appel :22/00010
- Dispositif : Constate l'existence d'une transaction ou d'un accord, sans donner force exécutoire à l'acte
- Référence abrégée : CA Aix-en-provence, 12 sept. 2022, n° 22/00010
- Identifiant Judilibre :633d1faa62f5393e2eb44879
- Avocat général : monsieur Jean-Pierre BUFFONI
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
12 septembre 2022
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Personne physique anonymisée
défendu(e) par MODET Eva
Partie intimée
AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT
défendu(e) par AUBRUN Clémence
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Indemnisation de la détention provisoire
DECISION
DE DESSAISISSEMENT
DU 12 SEPTEMBRE 2022
N° 2022/
N° RG 22/00010 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BI2Y4
[S] [I] - ION
C/
LE PROCUREUR GENERAL
AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT
copie exécutoire délivrée
le 12 septembre 2022
à Me Eva MODET, avocat
Décision déférée à la Cour :
Décision en matière de réparation du préjudice subi à raison d'une détention provisoire rendue le 12 septembre 2022 prononcée sur requête déposée le 10 février 2022.
DEMANDEUR A LA REQUÊTE
Monsieur [S] [I] - ION
né le [Date naissance 1] 1983 à BRASOV - ROUMANIE, demeurant [Adresse 2]
Ayant pour avocat Me Eva MODET, du barreau de NICE
DEFENDEUR A LA REQUÊTE
AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT, demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Clémence AUBRUN de la SELARL BREU et associés, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
En présence de maame la procureure générale, en la personne de monsieur Jean-Pierre BUFFONI, avocat général, lequel a été entendu en ses réquisitions.
*-*-*-*-*
DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ
L'affaire a été débattue le 12 septembre 2022 en audience publique devant Anne SEGOND, présidente de chambre déléguée par ordonnance de monsieur le premier président.
En présence de madame la procureure générale, à laquelle l'affaire a été régulièrement communiquée, en la personne de monsieur Jean-Pierre BUFFONI, avocat général, lequel a été entendu en ses réquisitions.
Greffier lors des débats : Florence CHUPIN faisant fonction et assermentée
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe ce jour.
DECISION
Contradictoire,
Prononcée par mise à disposition au greffe le 12 septembre 2022,
Signée par Anne SEGOND, présidente et Florence CHUPIN, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
*****
***
*
Par requête parvenue le 10 février 2022, [V] [O] a sollicité la réparation du préjudice subi à la suite d'une détention provisoire d'une durée de 2 mois 21 jours , du 29 juin au 19 septembre 2019.
Le 5 septembre 2022, l'Agent judiciaire de l'Etat a adressé à la Cour d'appel d'Aix-en-Provence un protocole d'accord qui a été signé entre les parties le 23 août 2022 ;
Le 8 septembre 2022, Me MODET, conseil de [S] [O], a adressé également un courrier indiquant qu'un accord avait été trouvé entre son client et l'Agent judicizaire de l'Etat.
Vu l'article 384 du nouveau code de procédure civile
; Attendu que
[V] [O] se désiste de son action. ***** *** *PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire, en dernier ressort ; Donne acte à M. [V] [O] de son désistement d'instance et d'action. En conséquence, constate l'extinction de l'instance. Le greffier,La présidente,Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...