Tribunal judiciaire de Bobigny, 20 septembre 2024, 23/11438
Mots clés
vestiaire • syndic • syndicat • siège • société
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Bobigny
20 septembre 2024
Tribunal de grande instance de Bobigny
31 mai 2024
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Bobigny
- Numéro de pourvoi :23/11438
- Dispositif : MEE : Ordonnance de clôture partielle art. 800 du CPC
- Référence abrégée : TJ Bobigny, 20 sept. 2024, n° 23/11438
- Décision précédente :Tribunal de grande instance de Bobigny, 31 mai 2024
- Identifiant Judilibre :66fedae8172da17169e908fd
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Bobigny
20 septembre 2024
Tribunal de grande instance de Bobigny
31 mai 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties demanderesses
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
défendu(e) par CABINET MICHAEL INDJEYAN - SICAKYUZ
Parties défenderesses
S.D.C. Syndicat des copropriétaires de l'immeuble sisà
défendu(e) par Cabinet AUSSANT JACQUELINE
MANDA (EX- HELLO SYNDIC)
défendu(e) par Cabinet BENOIS AUDREY
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BOBIGNY
Chambre 5/Section 2
Affaire : N° RG 23/11438 - N° Portalis DB3S-W-B7H-YI6E
Numéro de minute :
Monsieur [I] [W]
Représentant : Me Pierre MORELON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0151
C/
S.D.C. Syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 2] à [Localité 3]
Représentant : Me Jacqueline AUSSANT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1638
S.A.S. HELLO SYNDIC La société Hello Syndic, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Paris sous le numéro 828 499 897, dont le siège social est sis [Adresse 1], pris en la personne de son représentant légal
Représentant : Me Audrey BENOIS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0020
Monsieur [G] [M]
Représentant : Me Michael INDJEYAN - SICAKYUZ, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0611
ORDONNANCE DE CLÔTURE PARTIELLE
(article 800 du Code de Procédure Civile)
Nous, Mechtilde CARLIER, Juge de la mise en état, assistée de Zahra AIT, Greffier,
Vu l'article 800 du code de procédure civile,
Monsieur [G] [M] n'a pas conclu dans les délais impartis et malgré l'injonction prononcée par le juge de la mise en état le 31 mai 2024.
Il convient d'ordonner la clôture à son égard.
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la clôture partielle de l'instruction à l'égard de [G] [M], Disons que la présente ordonnance pourra être rétractée d'office ou à la suite de conclusions à cette fin pour permettre de répliquer à des demandes ou des moyens nouveaux présentés par une partie postérieurement à cette ordonnance, ou en cas de cause grave et dûment justifiée. Fait à Bobigny, le 20 Septembre 2024, Le Greffier, Zahra AIT Le Juge de la mise en état, Mechtilde CARLIER Copie à : Me Jacqueline AUSSANT, Me Audrey BENOIS, Me Michael INDJEYAN - SICAKYUZ, Me Pierre MORELONCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...