Cour d'appel de Versailles, 1 février 2024, 23/02742
Mots clés
Relations du travail et protection sociale • Relations individuelles de travail • Demande de requalification du contrat de travail • caducité • vestiaire • saisine • contrat • prud'hommes • syndicat
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Versailles
1 février 2024
Conseil de Prud'hommes de Boulogne-Billancourt
6 juillet 2023
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Versailles
- Numéro de déclaration d'appel :23/02742
- Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc
- Référence abrégée : CA Versailles, 4-1, 1 févr. 2024, n° 23/02742
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Conseil de Prud'hommes de Boulogne-Billancourt, 6 juillet 2023
- Identifiant Judilibre :65bca7734dbe9d00086675a7
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Versailles
1 février 2024
Conseil de Prud'hommes de Boulogne-Billancourt
6 juillet 2023
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Personne physique anonymisée
défendu(e) par MOUNZER Christophe
Parties intimées
ALLIANCE OUVRIÈRE
défendu(e) par MOUNZER Christophe
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL DE VERSAILLES
Chambre sociale 4-1
N° RG 23/02742 - N° Portalis DBV3-V-B7H-WDS2
Minute n° :
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 05 Octobre 2023
Date de saisine : 06 Octobre 2023
Nature de l'affaire : Demande de requalification du contrat de travail
Décision attaquée : n° 21/01059 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOULOGNE-BILLANCOURT le 06 Juillet 2023
Appelant :
Monsieur [Y] [M], représentant : Me Christophe MOUNZER, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C2172
Intimée :
S.A.S. CAPGEMINI TECHNOLOGY SERVICES, représentant : Me Frédéric ZUNZ de la SELEURL MONTECRISTO, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : J153
Syndicat ALLIANCE OUVRIÈRE, représentant : Me Christophe MOUNZER, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C2172
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état
Assisté de Patricia GERARD, Faisant Fonction de Greffier,
Vu l'article 908 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d'appel du 05 Octobre 2023
Vu la demande d'observations écrites en date du 09 Janvier 2024
Vu l'absence d'observations écrites
L'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour conclure, à peine de caducité de l'appel constatée d'office par le conseiller de la mise en état en application de l'article 908 du code de procédure civile.
En l'espèce, l'appelant disposait d'un délai de trois mois à compter du 05 Octobre 2023, soit jusqu'au 05 Janvier 2024 pour communiquer ses conslusions.
L'appelant n'ayant pas conclu dans le délai imparti, il y a lieu de prononcer la caducité de la déclaration d'appel du 05 Octobre 2023
PAR CES MOTIFS
, Prononce la caducité de la déclaration d'appel, Rappelle que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l'article 916 du code de procédure civile. Laisse les dépens à la charge de l'appelant. le 01 Février 2024 L'Adjoint Faisant Fonction de Greffier Le magistrat chargé de la mise en étatCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...