Cour d'appel de Versailles, 26 novembre 2024, 23/02281
Mots clés
Relations du travail et protection sociale • Relations individuelles de travail • Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Versailles
26 novembre 2024
Conseil de Prud'hommes de Montmorency
26 juin 2023
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Versailles
- Numéro de déclaration d'appel :23/02281
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : CA Versailles, 4-4, 26 nov. 2024, n° 23/02281
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Conseil de Prud'hommes de Montmorency, 26 juin 2023
- Identifiant Judilibre :68ba6ea35e37b80883ee6266
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Versailles
26 novembre 2024
Conseil de Prud'hommes de Montmorency
26 juin 2023
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Personne physique anonymisée
Partie intimée
BIRDZ
défendu(e) par Cabinet SO LEX AVOCATS
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL
DE [Localité 6]
Chambre sociale 4-4
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 23/02281 - N° Portalis DBV3-V-B7H-WAOM
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la Chambre sociale 4-4 de la cour d'appel de Versailles du 26 novembre 2024,
Nous, Aurélie PRACHE, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Dorothée MARCINEK, greffière, saisie de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 23/02281 - N° Portalis DBV3-V-B7H-WAOM dans une instance entre les parties suivantes :
Société BIRDZ
SIRET n°: 527 758 726
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représentant : Me David WEISS de la SELARL SO LEX AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G119
APPELANTE
ET
Monsieur [X] [J]
de nationalité française
né le 14 mars 1979 à [Localité 5]
[Adresse 4]
[Localité 1]
Représentant : Me Jean-Christophe DEVILLERS de la SELARL Alliance Europe Avocats Conseil, Devillers et Associé, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B1040
INTIME
****************
Vu l'appel relevé par la Société Birdz de la décision rendue le 26 Juin 2023 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de MONTMORENCY dans l'instance l'opposant à M. [X] [J],
Vu les conclusions adressées au conseiller de la mise en état par la société Birdz le 15 novembre 2024 demandant de constater le désistement d'instance et d'action de l'appelante,
Vu les conclusions adressées le même jour par M. [J] par lequelles le salarié accepte le désistement d'appel de l'employeur et renonce à son appel incident,
Attendu qu'il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à la société Birdz de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,
En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte,
En l'espèce, la société Birdz demande que chaque partie conserve à sa charge ses propres dépens, M. [J], dans ses conclusions d'acceptation du désistement, ne s'y opposant pas.
PAR CES MOTIFS
: DONNONS ACTE à la société Birdz de son désistement d'appel, CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour, LAISSE à la charge de chacune des parties les dépens exposés par elle, sauf accord contraire. Fait par nous, Aurélie PRACHE, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Dorothée MARCINEK, greffière, ce jour, le 26 novembre 2024. La greffière, La conseillère de la mise en état,Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...