Tribunal judiciaire de Beauvais, 10 mars 2026, 26/00363
Mots clés
produits • réquisitions • ressort • trésor
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Beauvais
- Numéro de pourvoi :26/00363
- Dispositif : Maintien de la mesure de soins psychiatriques
- Référence abrégée : TJ Beauvais, 10 mars 2026, n° 26/00363
- Identifiant Judilibre :69b0cfcdcdc6046d47376d93
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Beauvais
10 mars 2026
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties demanderesses
PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS
directeur du centre hospitalier- EPSM de l'Oise
Partie défenderesse
Personne physique anonymisée
défendu(e) par SIMON Murielle
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS
____________
N° du dossier : N° RG 26/00363 - N° Portalis DBZU-W-B7K-FZH4
Numéro minute : 234/2026
ORDONNANCE
--------------------------------------
Le dix Mars deux mil vingt six,
Nous, [...] [...], JUGE, au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assistée de Kimberley TEHAHE, Greffière et [A] [C], greffière stagiaire
Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 10/03/2026 ;
Avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Madame [H] [X] épouse [U]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Comparante, assistée de : Me Murielle SIMON, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d'office
ET :
Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 2]
Non comparant
Madame le directeur du centre hospitalier [A] - EPSM de l'Oise,
demeurant [Adresse 3],
Non comparant
FAITS ET PROCÉDURE
Par courrier électronique en date du 04 Mars 2026, le directeur du CHI de Clermont a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l'hospitalisation complète sous contrainte de Mme [H] [X] épouse [U]. L'audience devant le Magistrat a été fixée au Mardi dix Mars deux mil vingt six. Mme [H] [X] épouse [U] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 2] depuis le 27/02/2026, pour péril imminent.SUR CE
: Sur la forme : Les règles de procédure relatives à l'hospitalisation de Mme [H] [X] épouse [U] ainsi qu'au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies. Sur le fond : En l'espèce, les certificats médicaux produits, dont le caractère régulier et circonstancié n'est pas contesté, se prononcent tous en faveur du maintien de l'hospitalisation complète de cette patiente admise le 27/02/2026. Les certificats précisent que [H] [U] présentait des troubles du comportement sur la voie publique et que le maintien de l'hospitalisation s'impose en raison de son addiction à l'alcool et la nécessité de trouver une solution d'hébergement avant sa sortie. A l'audience, [H] [U] indique que son hospitalisation se passe bien mais qu'elle n'a pas de solution de logement car son mari s'est empressé de mettre son camping car chez sa fille losqu'elle a été hospitalisée. Elle précise qu'elle prend des antidepresseurs. Son conseil ne formule pas d'observation quant à la régularité de la procédure. La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, ainsi que l'audition de l'intéressé, permettent d'établir l'adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l'objet Mme [H] [X] épouse [U]. Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d'une hospitalisation complète demeurent réunies.PAR CES MOTIFS
, Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort, ORDONNONS le maintien du régime d'hospitalisation complète sous contrainte de Madame [H] [X] épouse [U]. LAISSONS les dépens de l'instance à la charge du Trésor Public. DISONS qu'en application de l'article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d'appel devant le premier président de la Cour d'Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai. DISONS que la présente ordonnance sera notifiée aux parties par les soins du greffe. La greffière, La juge, Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 10 Mars 2026 en mains propres à Me Murielle SIMON La greffière,Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...