Tribunal de commerce de Rennes, CHAMBRE A PROCEDURES COLLECTIVES, 15 juillet 2026, 2026L00501
Mots clés
redressement • rapport • société • publicité • réquisitions • terme • contrat • ressort
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Rennes
15 juillet 2026
Tribunal de commerce de Rennes
11 février 2026
Synthèse
- Juridiction : Tribunal de commerce de Rennes
- Numéro de pourvoi :2026L00501
- Référence abrégée : T. com. Rennes, NaNe ch., 15 juill. 2026, 2026L00501
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Rennes, 11 février 2026
- Identifiant Judilibre :6a6b206cd6da04196276ea04
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal de commerce de Rennes
15 juillet 2026
Tribunal de commerce de Rennes
11 février 2026
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties demanderesses
SELARL ATHENA
Ministère public
Partie défenderesse
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 15 juillet 2026 Références : 2026L00501 / 2026J00086
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 11/02/2026, le tribunal de Commerce de Rennes a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de :
SAS SLICKTEAM [Adresse 1] Activité : conseil et ingénierie en informatique RCS RENNES 828 253 906 (2017 B 514)
Attendu que les parties ont comparu en chambre du conseil afin que soit examiné le déroulé de la période d'observation de la procédure de redressement judiciaire, son renouvellement ou le prononcé de la liquidation judiciaire de la société,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, en présence de M. [F] [E], représentant les salariés, devant :
Mme Caroline MAILLARD, M. Nicolas DUAULT et M. Yves-Eric MOENNER, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Anna-Gaëlle VINCENT, Greffière salariée, le 15 juillet 2026,
Vu le rapport de la SELARL ATHENA prise en la personne de Me [T] [Q], mandataire judiciaire, en date du 10 juillet 2026, favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Vu le passif à apurer,
Attendu que la perte d'un contrat avec un client important a compromis la réalisation d'une part significative du chiffre d'affaires de la société sur les trois derniers mois,
Attendu que par mail du 7 juillet 2026, le dirigeant sollicite la liquidation judiciaire de la société, demande réitérée lors de l'audience en chambre du conseil,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que dans son rapport écrit, Madame le Juge Commissaire, a émis un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu que Monsieur le Procureur de la République a déposé des réquisitions écrites dans lesquelles il requiert la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu qu'il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l'entreprise débitrice se trouve dans l'impossibilité de poursuivre son activité et d'offrir une perspective de redressement ;
Attendu qu'il y a lieu de prononcer la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu que le Tribunal met fin à la période d'observation,
Attendu qu'il y a lieu de maintenir le Juge-Commissaire et de nommer le liquidateur, la SELARL ATHENA prise en la personne de Maître [T] [Q], [Adresse 2] et [Adresse 3],
Attendu que conformément à l'article L. 643-9 al.1 du Code de Commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est fixé à 2 ans à compter du prononcé de la liquidation judiciaire,
Attendu qu'il y a lieu d'ordonner l'exécution provisoire du présent jugement,
Attendu qu'il y a lieu d'ordonner la publicité prévue par la loi en pareil cas,
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Par ces motifs
, Le Tribunal, après le rapport écrit de Madame le Juge Commissaire, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions écrites, en a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort, Vu les motifs ci-dessus exposés,Prononce
la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de : SAS SLICKTEAM [Adresse 1] Enseigne : Slickteam Activité : conseil et ingénierie en informatique RCS RENNES 828 253 906 (2017 B 514) Maintient Mme Françoise MENARD, en qualité de juge commissaire, Nomme liquidateur la SELARL ATHENA prise en la personne de Maître [T] [Q], [Adresse 2] et [Adresse 3], Dit que, conformément à l'article L. 643-9 al.1 du Code Commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est fixé à 2 ans à compter du prononcé de la liquidation judiciaire, Ordonne l'exécution provisoire du présent jugement, Ordonne la publicité prévue par la loi en pareil cas, Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire, Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros, Jugement prononcé le 15 juillet 2026 en audience publique et signé par Mme Caroline MAILLARD, Présidente, et Me Anna-Gaëlle VINCENT, Greffière salariée, LA PRESIDENTE Mme Caroline MAILLARD LA GREFFIERE.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...