Cour d'appel de Paris, 14 novembre 2024, 24/13442
Mots clés
Droit des affaires • Concurrence • Demande en réparation des préjudices résultant de la rupture brutale d'une relation commerciale établie • désistement • société • saisine • réparation • rôle
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Paris
14 novembre 2024
Tribunal de commerce de Paris
17 juin 2024
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Paris
- Numéro de déclaration d'appel :24/13442
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : CA Paris, 5-5, 14 nov. 2024, n° 24/13442
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Paris, 17 juin 2024
- Identifiant Judilibre :6736f3d9785ac45cc2035741
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Paris
14 novembre 2024
Tribunal de commerce de Paris
17 juin 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Partie intimée
S.A.R.L. P.R.O DISTRIBUTION
défendu(e) par NEFATI Moad
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 5 - Chambre 5
N° RG 24/13442 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJ2HO
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 17 Juillet 2024
Date de saisine : 06 Août 2024
Nature de l'affaire : Demande en réparation des préjudices résultant de la rupture brutale d'une relation commerciale établie
Décision attaquée : n° 2023000981 rendue par le Tribunal de Commerce de Paris le 17 Juin 2024
Appelante :
S.A.R.L. P.R.O DISTRIBUTION, représentée par Me Moad NEFATI, avocat au barreau de PARIS, toque : P0559
Intimée :
S.A.S. DAST SOLUTION
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° , 1 pages)
Nous, Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffier,
Vu les articles
400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile, Vu la déclaration d'appel formé par la société P.R.O DISTRIBUTION du 17 juillet 2024 à l'encontre du jugement rendu par le tribunal de Commerce de Paris du 17 juin 2024 ; Vu les conclusions de désistement d'appel de la société P.R.O DISTRIBUTION signifiées par le RPVA du 08 octobre 2024 ; Vu l'absence de constitution d'avocat et l'absence des conclusions de la société DAST SOLUTION ; Le désistement est parfait ;PAR CES MOTIFS
, CONSTATONS le désistement d'appel de la société P.R.O DISTRIBUTION ; CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; DISONS que sauf accord contraire, les frais de l'instance éteinte seront supportés par l'appelante ; Ordonnance rendue par Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffier, présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la cour. Paris, le 14 novembre 2024 Le greffier Le magistrat en charge de la mise en étatCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...