Logo pappers Justice

Cour d'appel de Versailles, 11 juillet 2024, 22/03140

Mots clés
Relations du travail et protection sociale • Relations individuelles de travail • Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail • désistement • vestiaire • prud'hommes

Chronologie de l'affaire

Cour d'appel de Versailles
11 juillet 2024
Conseil de Prud'hommes de Cergy-Pontoise
15 septembre 2022

Synthèse

  • Juridiction : Cour d'appel de Versailles
  • Numéro de déclaration d'appel :
    22/03140
  • Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
  • Référence abrégée :
    CA Versailles, 4-6, 11 juill. 2024, n° 22/03140
  • Nature : Ordonnance
  • Décision précédente :Conseil de Prud'hommes de Cergy-Pontoise, 15 septembre 2022
  • Identifiant Judilibre :6690c77a0d808eb34e45584c
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Personne physique anonymisée

Suggestions de l'IA

Texte intégral

COUR D'APPEL DE [Localité 6] Chambre sociale 4-6 ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT N° RG 22/03140 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VO7U Minute : n° . Dans le cadre de la mise en état de la Chambre sociale 4-6 de la cour d'appel de Versailles du 11 Juillet 2024 Nous, Nathalie COURTOIS, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Isabelle FIORE, Greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 22/03140 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VO7U dans une instance entre les parties suivantes : Monsieur [C] [H] né le 30 Septembre 1957 à [Localité 5] (allemagne) [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me Valérie PLANEIX de l'AARPI MONCEAU AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : J083 - APPELANT ET S.A. GEFCO [Adresse 1] [Localité 4] Représentant : Me Véronique BUQUET-ROUSSEL de la SCP BUQUET-ROUSSEL-DE CARFORT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 462 - INTIMEE **************** Vu l'appel relevé par Monsieur [C] [H] de la décision rendue le 15 Septembre 2022 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CERGY PONTOISE dans l'instance l'opposant à S.A. GEFCO,

Attendu que

Monsieur [C] [H] a formulé sans réserve le 05 juillet 2024 par voie électronique un désistement d'appel. Attendu que la partie intimée n'a pas formé d'appel ou de demandes incidents ; Attendu qu'il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à Monsieur [C] [H] de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS

, DONNONS ACTE à Monsieur [C] [H] de son désistement d'appel, CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour, DISONS que chacune des parties conservera la charge de ses dépens. RAPPELONS que l'ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 916 du code de procédure civile). Fait par nous, Nathalie COURTOIS, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Isabelle FIORE, Greffière, ce jour, le 11 Juillet 2024. La Greffière, Le magistrat chargé de la mise en état

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...