Logo pappers Justice

Cour d'appel de Limoges, 13 avril 2023, 22/00699

Mots clés
Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnel • Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires • Action en responsabilité pour insuffisance d'actif à l'encontre des dirigeants

Chronologie de l'affaire

Cour d'appel de Limoges
13 avril 2023
Tribunal de Commerce de BRIVE
6 septembre 2022

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Parties intimées
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée

Suggestions de l'IA

Texte intégral

ARRÊT

N° 122 N° RG 22/00699 - N° Portalis DBV6-V-B7G-BIL7T AFFAIRE : [Z] [N], [C] [N] C/ S.A.R.L. GLADEL & ASSOCIES PLP/NC Désistement d'instance COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE ECONOMIQUE ET SOCIALE ------------ ARRÊT DU 13 AVRIL 2023 ------------- Le treize avril deux mille vingt trois la Chambre économique et sociale de la Cour d'appel de Limoges a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à disposition au greffe : ENTRE : [Z] [N], demeurant [Adresse 2] représenté par Me Christophe DURAND-MARQUET, avocat au barreau de LIMOGES [C] [N], demeurant [Adresse 3] Représenté par Me Christophe DURAND-MARQUET, avocat au barreau de Limoges APPELANTS d'un jugement rendu le 06 Septembre 2022 par le Tribunal de Commerce de BRIVE ET : S.A.R.L. GLADEL & ASSOCIES, demeurant [Adresse 1] représentée par Me Laetitia DAURIAC, avocat au barreau de Limoges INTIMEE ---==oO§Oo==--- A l'audience publique du 03 Avril 2023, la Cour étant composée de Monsieur Pierre-Louis PUGNET, Président de Chambre, Monsieur Jean-Pierre COLOMER, Conseiller et Madame Géraldine VOISIN, Conseiller, assistés de Madame Sophie MAILLANT, Greffier, Monsieur Pierre-Louis PUGNET, Président de Chambre a été entendu en son rapport oral, Maître Christophe DURAND-MARQUET et la SELARL SELARL [R] ET ASSOCIES, les avocats sont intervenus au soutien des intérêts de leurs clients. A cette date Monsieur [K] [X] a indiqué aux parties que le délibéré serait rendu le 5 avril 2023 par mise à disposition au greffe, à cette date le délibéré a été prorogé au 13 avril 2023. LA COUR [Z] [N], [C] et [N] ont interjeté appel d'un jugement rendu le 06 Septembre 2022 par le Tribunal de Commerce de BRIVE; [Z] [N] et [C] [N], représentés par Maître [V], ont déclaré se désister de leur appel par voie de conclusions RPVA reçues au greffe le 23 mars 2023 ; La SARL GLADEL et ASSOCIES , intimée, représentée par Maître [E] [R] a pris acte du désistement par voie de conclusions RPVA reçues au greffe le 31 mars 2023 ; En vertu des dispositions des articles 400 et suivants du Code de procédure civile, le désistement fait sans réserve et avant qu'il n'ait suscité une demande incidente met fin à l'instance d'appel sans que l'acceptation de l'intimé soit nécessaire ; Qu'il emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de la procédure éteinte ;

PAR CES MOTIFS

LA COUR, Statuant par arrêt contradictoire, par mise à disposition au greffe et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à [Z] [N] et [C] [N] de leur désistement d'appel en application de l'article 384 et 385 du code de procédure civile; Donne acte à la SARL GLADEL ET ASSOCIES de son acceptation du désistement d'instance ; Dit qu'en conséquence la décision entreprise produira son plein et entier effet ; Condamne [Z] [N] et [C] [N] aux dépens ; LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, Natacha COUSSY. [K] [X].

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...