Tribunal administratif de la Réunion, 31 juillet 2025, 2500354
Mots clés
requête • statuer • recouvrement • requis
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal administratif de la Réunion
- Numéro d'affaire :2500354
- Type de recours : Plein contentieux
- Dispositif : Non-lieu
- Référence abrégée : TA La réunion, 31 juill. 2025, n° 2500354
- Nature : Ordonnance
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal administratif de la Réunion
31 juillet 2025
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie requérante
SAGEST
Partie défenderesse
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Vu la procédure suivante
: Par une requête enregistrée le 3 mars 2025, la SAGEST fait opposition à la contrainte émise par la CAF de La Réunion en vue du recouvrement d'une somme de 363 euros correspondant à un indu d'allocation de logement visant Mme A. Par un mémoire enregistré le 19 juin 2025, la CAF conclut au non-lieu à statuer, le dossier ayant été régularisé. Vu les autres pièces du dossier.Vu le code
de justice administrative.Considérant ce qui suit
: 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ". 2. Il s'avère que, postérieurement à l'introduction de la requête, la CAF a admis que la contrainte émise à l'encontre de la SAGEST était injustifiée et que ce gestionnaire locatif n'était plus redevable d'aucune somme envers elle. Ainsi, la requête soumise au tribunal est devenue sans objet.ORDONNE :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de la SAGEST. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAGEST et à la caisse d'allocations familiales de La Réunion. Fait à Saint-Denis, le 31 juillet 2025. Le vice-président, M.-A. AEBISCHER La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. 2Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...