Tribunal judiciaire d'Evreux, 23 juin 2025, 23/01274
Mots clés
société • désistement • résidence • syndicat • réparation • syndic
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire d'Evreux
23 juin 2025
Tribunal judiciaire d'Evreux
12 avril 2024
Tribunal judiciaire d'Evreux
23 mars 2023
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire d'Evreux
- Numéro de pourvoi :23/01274
- Dispositif : Désistement partiel
- Référence abrégée : TJ Evreux, 23 juin 2025, n° 23/01274
- Décision précédente :Tribunal judiciaire d'Evreux, 23 mars 2023
- Identifiant Judilibre :685f008b02c5b8c8ca15e9d2
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire d'Evreux
23 juin 2025
Tribunal judiciaire d'Evreux
12 avril 2024
Tribunal judiciaire d'Evreux
23 mars 2023
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Syndic. de copro. SDC DE LA RESIDENCE INA
défendu(e) par BLONDE Aurélie
Parties défenderesses
STINC SOCIETE DE TUYAUTERIE INDUSTRIELLE NORMANDE CLIM
défendu(e) par QUEFFRINEC MarionFERRETTI Olivier
MMA IARD
défendu(e) par QUEFFRINEC MarionFERRETTI Olivier
S.C. ICCUB INVESTISSEMENT
défendu(e) par SPAGNOL Laurent
S.A.R.L. SOCIETE NORMANDE LEPICARD DOMINIQUE - SLND
Personne physique anonymisée
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE D' EVREUX
CHAMBRE 1
N° RG 23/01274 - N° Portalis DBXU-W-B7H-HHFP
NAC : 54G Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
CIVIL - Chambre 1
DEMANDEUR
Syndic. de copro. SDC DE LA RESIDENCE INA SIS [Adresse 1] A [Localité 3]
représenté par Me Aurélie BLONDE, avocat au barreau de l'EURE
DEFENDEURS
SARL STINC
représentée par Me Marion QUEFFRINEC, avocat au barreau de l'EURE (avocat postulant) et par Me Olivier FERRETTI, avocat au barreau CAEN (avocat plaidant)
S.A. MMA IARD
assureur de la société STINC
représentée par Me Marion QUEFFRINEC, avocat au barreau de l'EURE (avocat postulant) et par Me Olivier FERRETTI, avocat au barreau CAEN (avocat plaidant)
S.A. MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES
assureur de la société STINC
représentée par Me Marion QUEFFRINEC, avocat au barreau de l'EURE (avocat postulant) et par Me Olivier FERRETTI, avocat au barreau CAEN (avocat plaidant)
S.C. ICCUB INVESTISSEMENT
représentée par Me Laurent SPAGNOL, avocat au barreau de l'EURE
M. [X] [I]
N'ayant pas constitué avocat
S.A. ALLIANZ IARD
représentée par Me Jean-marie MALBESIN, avocat au barreau de ROUEN
S.A.R.L. SOCIETE NORMANDE LEPICARD DOMINIQUE - SLND
représentée par Me Edouard POIROT-BOURDAIN, avocat au barreau de ROUEN
Société AXA ASSURANCES IARD MUTUELLE
Société d'assurance à forme mutuelle
N'ayant pas constitué avocat
S.A. AXA FRANCE IARD
représentée par Me Edouard POIROT-BOURDAIN, avocat au barreau de ROUEN
S.A. MMA IARD
assureur de la societe eck
représentée par Me Jean-jérôme TOUZE, avocat au barreau de l'EURE
S.A. MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES
assureur de la société ECK
représentée par Me Jean-jérôme TOUZE, avocat au barreau de l'EURE
ORDONNANCE
DE DESISTEMENT D'INSTANCE
PARTIEL
Marie LEFORT, Juge de la mise en état,
assistée de Aurélie HUGONNIER, Greffier,
Vu les assignations délivrées les 23 et 30 mars 2023 par le syndicat des co-propriétaires de la résidence INA sis [Adresse 1] à [Localité 3] notamment à l'encontre de Monsieur [X] [I] et de son assureur, la S.A Allianz aux fins de les voir condamner in solidum à l'indemniser des travaux de réparation des désordes d'infiltrations par la toiture du bâtiment A, outre les préjudices et coûts induits.
Vu les conclusions de désistement d'instance du syndicat des co-propriétaires de la résidence INA sis [Adresse 1] à [Localité 3] à l'égard de Monsieur [X] [I] et de son assureur, la S.A Allianz notifiées par Rpva le 12 avril 2024 ;
Vu l'acceptation du désistement par la S.A Allianz ;
En l'absence de constitution de Monsieur [X] [I] ;
Vu les articles
384 et 385, 394 et suivants du code de procédure civile ; Il y a lieu de constater que le désistement est parfait et que l'instance est désormais éteinte. Les dépens seront supportés par le demandeur sauf convention contraire.PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, CONSTATE le désistement d'instance du syndicat des co-propriétaires de la résidence INA sis [Adresse 1] à [Localité 3] à l'égard de Monsieur [X] [I] et de son assureur, la S.A Allianz, DECLARE l'instance éteinte à l'égard de ces défendeurs susvisés, LAISSE LES DEPENS à la charge du demandeur, sauf convention contraire, Fait à [Localité 2], le 23 Juin 2025. Le Greffier, Le Juge de la mise en état,Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...