Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 6 mars 2025, 22-21.985
Mots clés
société • pourvoi • requête • rôle • connexité
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
9 avril 2026
Cour de cassation
6 mars 2025
Cour de cassation
16 mai 2024
Cour de cassation
9 novembre 2023
Cour de cassation
9 février 2023
Cour d'appel de Versailles
8 septembre 2022
Cour d'appel de Besançon
21 juin 2022
Cour d'appel de Rouen
27 avril 2022
Cour d'appel de Rouen
22 septembre 2021
Tribunal judiciaire de Besançon
4 août 2020
Tribunal de grande instance de Nanterre
12 décembre 2019
Tribunal de grande instance de Rouen
4 mars 2019
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :22-21.985
- Référence abrégée : Cass. ord., 6 mars 2025, n° 22-21.985
- Publication : Inédit au bulletin
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Tribunal de grande instance de Rouen, 4 mars 2019
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2025:OR90203
- Identifiant Judilibre :67c9481f1a107e0f606ad63f
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
9 avril 2026
Cour de cassation
6 mars 2025
Cour de cassation
16 mai 2024
Cour de cassation
9 novembre 2023
Cour de cassation
9 février 2023
Cour d'appel de Versailles
8 septembre 2022
Cour d'appel de Besançon
21 juin 2022
Cour d'appel de Rouen
27 avril 2022
Cour d'appel de Rouen
22 septembre 2021
Tribunal judiciaire de Besançon
4 août 2020
Tribunal de grande instance de Nanterre
12 décembre 2019
Tribunal de grande instance de Rouen
4 mars 2019
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Défendeurs au pourvoi
ETABLISSEMENTS ANDRE BONDET
défendu(e) par CABINET ROUSSEAU ET TAPIE
la société Beologic
défendu(e) par Cabinet SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE ALAIN BENABENT
INTER MUTUELLES ENTREPRISES
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
MMA IARD
défendu(e) par Cabinet LE PRADO-GILBERT
MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES
défendu(e) par Cabinet LE PRADO-GILBERT
Personne physique anonymisée
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
Personne physique anonymisée
défendu(e) par Cabinet LE PRADO-GILBERT
Personne physique anonymisée
défendu(e) par Cabinet LE PRADO-GILBERT
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins
Pourvoi n° : B 22-21.985
Demandeur : la société MS Amlin insurance
Connexité avec les pourvois Y 22-21.982, A 22-21.984 et C 22-21.986
Défendeur : la société Etablissements André Bondet et autres
Requête n° : 1049/24
Connexité avec les requêtes n° 1047, 1048 et 1050
Ordonnance n° : 90203 du 6 mars 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société MS Amlin insurance, ayant la SCP Boutet et Hourdeaux pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Axa France IARD, ayant la SCP Célice, Texidor, Périer pour avocat à la Cour de cassation,
Dans l'instance concernant en outre :
la société Etablissements André Bondet, ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation,
M. . [N] [T], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
la société Beologic, ayant la SCP Alain Bénabent pour avocat à la Cour de cassation,
la société Inter mutuelles entreprises, ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
la société MMA IARD, ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
la société MMA IARD assurances mutuelles, ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
la société Inter Mutuelles entreprises, ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [B] [L] épouse [R], ayant la SARL Prado-Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
M. [W] [R], ayant la SARL Prado-Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
Michèle Graff-Daudret, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Valérie Girves, greffier lors des débats du 6 février 2025, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu l'ordonnance du 9 novembre 2023 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro B 22-21.985 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 27 avril 2022 par la cour d'appel de Rouen ;
Vu la requête du 9 octobre 2024 par laquelle la société MS Amlin insurance demande la réinscription de l'instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu l'avis de Jean-Pierre Bonthoux, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il résulte de l'examen des pièces produites que les causes de l'arrêt frappé de pourvoi ont été exécutées.
Il convient donc d'autoriser la réinscription de l'affaire au rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro B 22-21.985 est autorisée.
Fait à Paris, le 6 mars 2025
Le greffier lors du prononcé,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Michèle Graff-Daudret
Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...