Logo pappers Justice

Tribunal administratif de Melun, 28 mai 2026, 2514549

Mots clés
société • requête • désistement • rejet • condamnation • signature • recours • requis • transmission

Chronologie de l'affaire

Tribunal administratif de Melun
28 mai 2026
Tribunal administratif de Melun
28 mai 2025

Synthèse

  • Juridiction : Tribunal administratif de Melun
  • Numéro d'affaire :
    2514549
  • Type de recours : Excès de pouvoir
  • Dispositif : Désistement
  • Référence abrégée :
    TA Melun, 28 mai 2026, n° 2514549
  • Nature : Ordonnance
  • Décision précédente :Tribunal administratif de Melun, 28 mai 2025
  • Avocat(s) : OSBORNE CLARKE
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie requérante
Partie défenderesse
ministre des armées et des anciens combattants

Suggestions de l'IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante

: Par une requête enregistrée le 7 octobre 2025, la société Acorus-Peintisol, représentée par Me Le Mière et Me Yvon, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 28 mai 2025 par laquelle le ministre des armées a déclaré sans suite pour motif d'intérêt général, en application de l'article R. 2185-1 du code de la commande publique, la procédure de passation d'un marché de travaux portant sur la rénovation de cent trente massifs d'ancrage de transmission de la marine à Seine-Port, ainsi que la décision de rejet de son recours gracieux du 31 juillet 2025 ; 2°) d'enjoindre au ministre des armées et des anciens combattants de procéder à la signature du marché et d'ordonner le démarrage des travaux dans le délai d'un mois ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 5000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense enregistré le 4 mars 2026, la ministre des armées et des anciens combattants conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la société Acorus-Peintisol à lui verser une somme de 2200 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire enregistré le 29 avril 2026, la société Acorus-Peintisol déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code

de justice administrative.

Considérant ce qui suit

: 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements (...) ». 2. En l'espèce, par un mémoire enregistré le 29 avril 2026, la société Acorus-Peintisol a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions de la ministre des armées et des anciens combattants tendant au bénéfice de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Acorus-Peintisol. Article 2 : Les conclusions de la ministre des armées et des anciens combattants tendant au bénéfice de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Acorus-Peintisol et à la ministre des armées et des anciens combattants. Fait à Melun, le 28 mai 2026. Le président de la 8ème chambre, X. POTTIER La République mande et ordonne à la ministre des armées et des anciens combattants en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...