Cour de cassation, Troisième chambre civile, 13 juillet 2017, 14-18.369
Mots clés
désistement • pourvoi • rapport • référendaire • maire
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
13 juillet 2017
Tribunal de grande instance de la Roche-sur-Yon
7 novembre 2013
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :14-18.369
- Dispositif : Désistement
- Référence abrégée : Cass. 3e civ., 13 juill. 2017, n° 14-18.369
- Publication : Inédit au recueil Lebon - Inédit au bulletin
- Décision précédente :Tribunal de grande instance de la Roche-sur-Yon, 7 novembre 2013
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2017:C300849
- Identifiant Légifrance :JURITEXT000035201226
- Identifiant Judilibre :5fd8fbc7468dd9911b94bda1
- Président : M. Chauvin (président)
- Avocat(s) : SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, SCP Didier et Pinet
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
13 juillet 2017
Tribunal de grande instance de la Roche-sur-Yon
7 novembre 2013
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Défendeurs au pourvoi
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Suggestions de l'IA
Texte intégral
CIV.3
CF
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 13 juillet 2017
Désistement
M. CHAUVIN, président
Arrêt n° 849 F-D
Pourvoi n° F 14-18.369
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
Statuant sur le pourvoi formé par
: 1°/ M. André X..., domicilié [...], 2°/ Mme Monique Y..., veuve X..., domiciliée [...], contre l'ordonnance rendue le 7 novembre 2013 par le juge de l'expropriation du département de la Vendée, siégeant au tribunal de grande instance de La Roche-sur-Yon, dans le litige les opposant à la commune de Nesmy, prise en la personne de son maire en exercice, domicilié [...], défenderesse à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 13 juin 2017, où étaient présents : M. Chauvin, président, Mme Z..., conseiller référendaire rapporteur, M. Jardel, conseiller doyen, Mme Berdeaux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Z..., conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de M. et de Mme X..., de la SCP Didier et Pinet, avocat de la commune de Nesmy, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;Attendu que, par acte déposé au greffe
de la Cour de cassation le 3 mars 2017, la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat à la Cour de cassation, a déclaré au nom de M. et de Mme X... se désister du pourvoi formé par eux contre une ordonnance rendue le 7 novembre 2013 par le juge de l'expropriation du département de la Vendée, siégeant au tribunal de grande instance de La Roche-sur-Yon, au profit de la commune de Nesmy ;Que ce désistement
, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile, être constaté par arrêt ;PAR CES MOTIFS
: DONNE ACTE à M. et Mme X... de leur désistement de pourvoi ; Condamne M. et Mme X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize juillet deux mille dix-sept.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...