Cour de cassation, Chambre criminelle, 7 décembre 2022, 21-83.379
Mots clés
pourvoi • rapport • recevabilité • recours
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
7 décembre 2022
Cour d'appel de Metz
23 septembre 2020
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :21-83.379
- Référence abrégée : Cass. crim., 7 déc. 2022, n° 21-83.379
- Rapporteur : M. Pauthe
- Publication : Inédit au bulletin
- Décision précédente :Cour d'appel de Metz, 23 septembre 2020
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2022:CR51444
- Identifiant Judilibre :63903de40f8a5205d45d7df7
- Avocat général : M. Bougy
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
7 décembre 2022
Cour d'appel de Metz
23 septembre 2020
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Personne physique anonymisée
défendu(e) par Cabinet DUHAMEL JEAN
Défendeur au pourvoi
Suggestions de l'IA
Texte intégral
N° P 21-83.379 F-N
N° 51444
GM
7 DÉCEMBRE 2022
NON-ADMISSION
M. BONNAL président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION
DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 7 DÉCEMBRE 2022
Mme [F] [E] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Metz, chambre correctionnelle, en date du 23 septembre 2020, qui, pour faux et usage, l'a condamnée à huit mois d'emprisonnement avec sursis et prononcé sur les intérêts civils.
Un mémoire a été produit.
Sur le rapport de M. Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Duhamel-Rameix-Gury-Maitre, avocat de Mme [F] [E], et les conclusions de M. Bougy, avocat général, après débats en l'audience publique du 9 novembre 2022 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Pauthe, conseiller rapporteur, Mme de la Lance, conseiller de la chambre, M. Bougy, avocat général, et M. Maréville, greffier de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Vu l'article
567-1-1 du code de procédure pénale : Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu'il n'existe, en l'espèce, aucun moyen de nature à permettre l'admission du pourvoi.EN CONSÉQUENCE, la Cour :
DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du sept décembre deux mille vingt-deux.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...