Cour d'appel de Versailles, 28 septembre 2023, 22/01353
Mots clés
Contrats • Vente • Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente • vestiaire • société • révocation • rôle
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Versailles
- Numéro de déclaration d'appel :22/01353
- Dispositif : Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties
- Référence abrégée : CA Versailles, 28 sept. 2023, n° 22/01353
- Nature : Ordonnance
- Identifiant Judilibre :6516716f788aac83189eac4e
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Versailles
28 septembre 2023
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
ISB WATER
défendu(e) par DUVAL NicolasNGAFAOUNAIN Jean
Partie intimée
LOCAVET
défendu(e) par CARRO Ondine
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL
DE
VERSAILLES
12e chambre
ORDONNANCE DE RADIATION
N° RG 22/01353 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VBMC
Nous, François THOMAS, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Hugo BELLANCOURT, Greffier, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le n° RG N° RG 22/01353 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VBMC du rôle général, opposant :
S.A.R.L. ISB WATER
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentant : Me Nicolas DUVAL de la SELEURL NOUAL DUVAL, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0493 - Représentant : Me Jean NGAFAOUNAIN, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 434
S.E.L.A.R.L. [F] [N] ès qualité d'administrateur judiciaire de la société ISB WATER , prise en la personne de Maître [F] [N] d'administrateur Judiciaire avec mission d'assistance en vertu du jugement rendu en date du 10 février 2022 par le Tribunal de commerce de Versailles
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Jean NGAFAOUNAIN, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 434
APPELANTES
ET
S.A.R.L. LOCAVET
[Adresse 7]
[Localité 5]
Représentant : Me Ondine CARRO, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : C212 - N° du dossier 14756
INTIMEE
Par ordonnance de révocation de clôture du 21 mars 2023, les parties ont été invitées à mettre en cause le liquidateur judiciaire de la société ISB WATER.
En l'absence de réponse, caractérisant le défaut de diligence, il convient d'ordonner la radiation de l'affaire ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles
381 et 383 du code de procédure civile ; Ordonnons la radiation de l'affaire, Ordonnons sa suppression du rang des affaires en cours. Disons que l'affaire ne sera rétablie que sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation, à moins que la péremption ne soit acquise. Fait à [Localité 6], le 28/09/2023 Le Greffier, Le Président, [S] [D] [V] [O] Copies adressées aux avocats postulants et aux parties le :Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...