Tribunal judiciaire de Paris, 9 septembre 2025, 19/01354
Mots clés
recours • société • caducité • siège • saisie • pouvoir • requête • requis
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris
- Numéro de pourvoi :19/01354
- Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
- Référence abrégée : TJ Paris, 9 sept. 2025, n° 19/01354
- Identifiant Judilibre :68c0714ae7f54efd01094a68
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Paris
9 septembre 2025
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie défenderesse
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
PS ctx technique
N° RG 19/01354 - N° Portalis 352J-W-B7D-COZHE
N° MINUTE :
26
Requête du :
30 Juillet 2018
JUGEMENT DE CADUCITE
rendu le 09 Septembre 2025
DEMANDERESSE
Société [3], dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Valérie SCETBON GUEDJ, avocate au barreau de PARIS, non-comparante.
DÉFENDERESSE
CPAM DU VAL D'OISE, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Mme [Y] [T] (Salariée) munie d'un pouvoir spécial
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Monsieur LE MITOUARD, Vice-président, Président de la formation de jugement
Monsieur PARENT, Assesseur
Madame HOARAU, Assesseure
assistés de Paul LUCCIARDI, Greffier
DÉBATS
À l'audience du 09 Septembre 2025, tenue en audience publique.
2 Expéditions délivrées par LRAR aux parties le :
1 Expédition délivrée par LS à Maître SCETBON GUEDJ le :
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 30 Juillet 2018,
Vu l'article 468 du code de procédure civile
; Attendu que
sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire, sauf la faculté du juge de renvoyer l'affaire à une audience ultérieure. Le juge peut aussi, même d'office, déclarer la citation caduque. En application de l'article R.142-10-4 du code de la sécurité sociale, la procédure devant le pôle social du tribunal judiciaire de Paris est orale, et le demandeur doit être présent à l'audience ou représenté, sauf à faire usage de la faculté offerte par l'article R.142-10-4 qui n'a pas été mise en oeuvre en l'espèce. La société [3], bien que régulièrement convoquée, n'est pas représentée. La CPAM DU VAL D'OISE n'a pas requis de jugement sur le fond. Il y a lieu, en conséquence, de déclarer le recours caduc.PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire, insusceptible de recours, par mise à disposition au greffe, Déclare le recours de Société [3] caduc, Dit que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de 15 jours, le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile. Fait et jugé à Paris le 09 Septembre 2025 Le Greffier Le PrésidentCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...