Logo pappers Justice

Tribunal de commerce de Lille, Ouvertures - chambre du conseil, 15 septembre 2025, 2025020573

Mots clés
redressement • rapport • ressort • siège • publicité • rejet • renvoi • revendication • statuer • tiers

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties demanderesses
ALPHA MJ SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES
défendu(e) par Cabinet ALPHA MJ SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES
BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES
défendu(e) par Cabinet BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES
Parties défenderesses
Personne physique anonymisée

Suggestions de l'IA

Texte intégral

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 15/09/2025 SAS MECTIS hdf [Adresse 1] COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur Peter VAN VLIET faisant fonction de Président d'Audience, Madame Sylvie BOUILLET, Monsieur Alain CLAUDOT, Juges. Greffier d'audience : Maître Thibaut HOUZE DE L'AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé La minute du présent jugement est signée par Monsieur Peter VAN VLIET faisant fonction de Président d'Audience et Maître Thibaut HOUZE DE L'AULNOIT, ATTENDU qu'à la date du 10/09/2025, l'entreprise ci-après nommée : SAS MECTIS hdf a régularisé une déclaration de cessation des paiements au greffe du Tribunal de Céans et sollicité l'ouverture d'une procédure de Redressement judiciaire conformément à l'article L.631-1 du code de commerce ; Que le représentant légal de l'entreprise et le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal ; Que Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la déclaration de cessation des paiements et de la date d'audience ; Q u e Monsieur [W] [Y] a comparu en chambre du conseil où il a déclaré que l'entreprise se trouvait en état de cessation des paiements en sollicitant l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ; Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que l'entreprise se trouve dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible échu de 250.264,00 euros avec son actif disponible de 83.083,00 euros justifiant une insuffisance d'actif de la différence et se trouve en état de cessation des paiements ; Que l'entreprise emploie 46 salariés et que son chiffre d'affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est de 1 311 287,00 Euros ; SUR CE, ATTENDU qu'il ressort de la déclaration de cessation des paiements et des explications données qu'un plan de redressement est envisageable ; Qu'il convient en conséquence d'ouvrir la procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer sa situation économique, financière, fiscale et sociale et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l'article L.631 et ss du code de commerce.

PAR CES MOTIFS

: LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire rendu, LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République, OUVRE la procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l'égard de : Sas MECTIS hdf [Adresse 1] Activité : Réalisations et fabrications de tuyauteries industrielles, soudures et chaudronnerie en travaux neufs et maintenance. Travaux D' électricité, automatismes RCS Lille-Métropole B 897742839 (2021B01515) NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur François VERHASSELT Juge du siège, DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire : SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [S] [Q] [Adresse 2], DESIGNE en qualité d' Administrateur Judiciaire : SELAS BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [I] [E] [Adresse 3], lequel aura pour mission : * d'assister la Sas MECTIS hdf pour tous les actes de gestion et de disposition, * d'indiquer dans un rapport qui sera déposé au greffe du siège, dans le délai de 45 jours du présent jugement, si l'entreprise dispose des capacités financières à sa poursuite d'activité, et dans le délai de six mois un rapport comportant le bilan économique et social de l'entreprise et éventuellement environnemental et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l'entreprise dans le cadre d'un redressement de l'entreprise. COMMET en qualité de Commissaire de Justice : SELARL [R] [L] et Associés prise en la personne de Maître [L] [Adresse 4] pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du "débiteur", ainsi que des garanties qui la grève, et sur les indications de l'entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers. ORDONNE que l'inventaire soit déposé au Greffe par le Commissaire de Justice dans le délai d'1 mois à compter de la date du présent jugement. FIXE provisoirement la date de cessation des paiements à la date de dépôt de la demande d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire au greffe de ce Tribunal, soit au : 10/09/2025. FIXE à 6 mois la période d'observation pendant laquelle seront établies par le Chef d'entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l'entreprise dans le cadre d'un redressement. DIT et JUGE qu'un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l'article L.631-15 du code de commerce, si l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d'activité, sera déposé au greffe, et fixe la comparution de l'entreprise et du représentant des salariés (si besoin) pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer sur la poursuite d'activité et le maintien de la période d'observation le 22/10/2025 à 14:00. DIT que pour l'application de l'article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d'admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente. ORDONNE que soient communiqués au greffe, à la diligence du Chef d'entreprise le nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisé la liste des créanciers par l'entreprise. ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l'exécution provisoire du présent jugement et l'emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire. Signé électroniquement par M. Peter VAN VLIET Signé électroniquement par Me Thibaut HOUZE DE L'AULNOIT.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...