Logo pappers Justice

Cour d'appel de Paris, 4 octobre 2022, 18/09065

Mots clés
Demande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat • siège • saisine • contrat • sci • redressement • société • nullité • rôle

Chronologie de l'affaire

Cour d'appel de Paris
4 octobre 2022
Tribunal de grande instance de Paris
20 février 2018

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties appelantes
ELLAIME
défendu(e) par GOURDIN Guillaume
Personne physique anonymisée
défendu(e) par GOURDIN Guillaume
Personne physique anonymisée
défendu(e) par GOURDIN Guillaume
Personne physique anonymisée
défendu(e) par GOURDIN Guillaume
Voir plus

Suggestions de l'IA

Texte intégral

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 4 N° RG 18/09065 - N° Portalis 35L7-V-B7C-B5UNS Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 04 Mai 2018 Date de saisine : 16 Mai 2018 Nature de l'affaire : Demande en nullité d'un contrat ou des clauses relatives à un autre contrat Décision attaquée : n° 16/00146 rendue par le Tribunal de Grande Instance de PARIS le 20 Février 2018 Appelants : Madame [F] [P], représentée par Me Serge SMILEVITCH, avocat au barreau de PARIS, toque : R122, représentée par Me Guillaume GOURDIN, avocat au barreau de PARIS, toque : B1177 Monsieur [Z] [P], représenté par Me Serge SMILEVITCH, avocat au barreau de PARIS, toque : R122, représenté par Me Guillaume GOURDIN, avocat au barreau de PARIS, toque : B1177 Madame [V] [P], représentée par Me Serge SMILEVITCH, avocat au barreau de PARIS, toque : R122, représentée par Me Guillaume GOURDIN, avocat au barreau de PARIS, toque : B1177 SARL ELLAIME agissant poursuite et diligences de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Serge SMILEVITCH, avocat au barreau de PARIS, toque : R122, représentée par Me Guillaume GOURDIN, avocat au barreau de PARIS, toque : B1177 Intimées : Madame [D] [T], représentée par Me François TEYTAUD de l'AARPI TEYTAUD-SALEH, avocat au barreau de PARIS, toque : J125, représentée par Me Charlotte BELLET, avocat au barreau de PARIS, toque : P0166 SAS ALIZES DIFFUSION agissant poursuites et diligences de son Président domicilié en cette qualité audit siège, société déclarée en redressement judiciaire selon jugement du 24 avril 2018, représentée par Me Jean-didier MEYNARD de la SCP BRODU - CICUREL - MEYNARD - GAUTHIER - MARIE, avocat au barreau de PARIS, toque : P0240 - N° du dossier 18/1013B SAS ALIZES EXPLOITATION agissant poursuites et diligences de son Président domicilié en cette qualité audit siège, société déclarée en redressement judiciaire selon jugement du 28 décembre 2017, représentée par Me Jean-didier MEYNARD de la SCP BRODU - CICUREL - MEYNARD - GAUTHIER - MARIE, avocat au barreau de PARIS, toque : P0240 - N° du dossier 18/1013B SCI BIYADOO agissant poursuites etn diligences de son Gérant en exercice et/ou tous représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège représentée par Me François TEYTAUD de l'AARPI TEYTAUD-SALEH, avocat au barreau de PARIS, toque : J125 - N° du dossier 20180189, représentée par Me Charlotte BELLET, avocat au barreau de PARIS, toque : P0166 ORDONNANCE DE RADIATION (n° , 2 pages) Nous, Marie-Laure DALLERY, magistrat en charge de la mise en état, Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, Greffier,

Vu les articles

377, 381 à 383 et 781 du code de procédure civile, Vu le courrier des appelants, Madame [F] [P], Monsieur [Z] [P], Madame [V] [P] et la SARL ELLAIM du 09 septembre 2021 indiquant qu'un protocole formalisant un accord amiable de principe est intervenu entre les parties ; Vu le courrier des intimées, la SAS ALIZES DIFFUSION, la SAS ALIZES EXPLOITATION du 14 septembre 2021 Vu le courrier des intimées, Madame [D] [T], et la SCI BYADO du 10 septembre 2021 ; Vu le message rpva adressé aux parties le 20 septembre 2022 ; Vu l'absence d'observations des pa

MOTIFS

A ces éléments, il y a lieu de prononcer la radiation de l'affaire

PAR CES MOTIFS

, ORDONNONS la radiation de l'affaire ; RAPPELONS que le réenrôlement sera subordonné à l'accord préalable du magistrat en charge de la mise en état; DISONS que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu'à leurs représentants par lettre simple. Ordonnance rendue par Marie-Laure DALLERY, magistrat en charge de la mise en état assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY , greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la Cour, Paris, le 04 octobre 2022 Le greffierLe magistrat en charge de la mise en état

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...