Cour d'appel de Paris, 1 juillet 2025, 23/03179
Mots clés
Relations du travail et protection sociale • Relations individuelles de travail • Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Paris
1 juillet 2025
Conseil de Prud'hommes de Paris
14 mars 2023
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Paris
- Numéro de déclaration d'appel :23/03179
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : CA Paris, 6-3, 1 juill. 2025, n° 23/03179
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Conseil de Prud'hommes de Paris, 14 mars 2023
- Identifiant Judilibre :6864beb1f8541312a816c556
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Paris
1 juillet 2025
Conseil de Prud'hommes de Paris
14 mars 2023
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
L E T CARCADO SAISSEVAL
défendu(e) par OLIVIER Charles-Hubert
Partie intimée
Personne physique anonymisée
défendu(e) par RIBAUT Vincent
Suggestions de l'IA
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 3
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL ACCEPTÉ
DU 01 JUILLET 2025
(n° /2025, 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 23/03179 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHTST
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 11 mai 2023
Date de saisine : 24 mai 2023
Décision attaquée : n° 21/00997 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 14 mars 2023
APPELANTE
Madame [N] [T]
Représentée par Me Vincent RIBAUT, avocat au barreau de PARIS, toque : L0010
INTIMÉE
Association L E T CARCADO SAISSEVAL Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège.
N° SIRET : 784 28 1 0 08
Représentée par Me Charles-hubert OLIVIER, avocat au barreau de PARIS, toque : L0029
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Marie-Lisette SAUTRON, magistrate en charge de la mise en état, et par Mme Sila POLAT, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d'appel en date du 11 mai 2023, Mme [N] [T] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 14 mars 2023.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 26 mai 2025, Mme [N] [T] a déclaré se désister de son appel principal.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 3 juin 2025, Association L E T CARCADO SAISSEVAL a déclaré accepter ce désistement.
SUR CE,
En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, l'intimé avait déjà conclu au fond au jour où le désistement a été formé. Celui-ci accepte expressément le désistement. Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l'appel et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.PAR CES MOTIFS
- DÉCLARE parfait le désistement de Madame [N] [T] de son appel principal, - CONSTATE en conséquence l'extinction de l'instance en appel et le dessaisissement de la cour d'appel, Conformément à l'accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés. Le greffier La magistrate en charge de la mise en étatCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...