Logo pappers Justice

Tribunal judiciaire de Lyon, 1 décembre 2025, 25/05436

Mots clés
désistement • vestiaire • société • siège • ressort

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Personne physique anonymisée
défendu(e) par CUCHE Arnaud
Parties défenderesses

Suggestions de l'IA

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] Quatrième Chambre N° RG 25/05436 - N° Portalis DB2H-W-B7J-3DUR Jugement du 01 Décembre 2025 Minute Numéro : Notifié le : 1 Grosse et 1 Copie à Me Eric ANDRES de la SELARL ANDRES & ASSOCIES, vestiaire : 769 Me Arnaud CUCHE, vestiaire : 1325 Me David EROVIC de la SELEURL EROVIC AVOCATS, vestiaire : 3109 Copie Dossier RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal judiciaire de LYON, statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la Quatrième chambre du 01 Décembre 2025 le jugement contradictoire suivant, Après que la cause eut été débattue à l'audience publique du 01 Décembre 2025 devant : Président : Florence BARDOUX, Vice-Président Assesseur : Stéphanie BENOIT, Vice-Président Assesseur : Véronique OLIVIERO, Vice-Président Greffier : Sylvie ANTHOUARD, dans l'affaire opposant : DEMANDERESSE Madame [C] [M] née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 2] [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Maître Arnaud CUCHE, avocat au barreau de LYON DEFENDERESSES La société SWISSLIFE PREVOYANCE ET SANTE, société anonyme, prise en la personne de son représentant légal en exercice dont le siège social est [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 4] représentée par Maître Eric ANDRES de la SELARL ANDRES & ASSOCIES, avocats au barreau de LYON La société ASTEREN, SELARL, prise en la personne de son représentant légal en exercice dont le siège social est [Adresse 4] [Localité 5] représentée par Maître David EROVIC de la SELEURL EROVIC AVOCATS, avocats au barreau de LYON Nous, Florence BARDOUX, Président de la Quatrième Chambre du Tribunal judiciaire de LYON, assistée de Karine ORTI, Greffier présent lors du prononcé,

Vu les articles

385, 394, 787 et 790 du Code de Procédure Civile,

Attendu que

le demandeur a déclaré se désister de l'action et de l'instance enrôlée sous le numéro N° RG 25/05436 - N° Portalis DB2H-W-B7J-3DUR ; Attendu que ce désistement a été accepté par les défendeurs ; Attendu qu'il convient donc de constater ce désistement ;

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d'instance et d'action de [C] [M] et en conséquence l'extinction de l'instance ; Disons que chaque partie conserve la charge de ses frais et dépens. Fait à [Localité 1], le 01 Décembre 2025 Le Greffier Le Juge de la Mise en Etat

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...