Logo pappers Justice

Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 20 octobre 2022, 21-17.757

Mots clés
société • pourvoi • siège • déchéance • référendaire

Chronologie de l'affaire

Cour de cassation
20 octobre 2022
Cour d'appel de Versailles
11 mars 2021
Tribunal de commerce de Nanterre
12 avril 2019
Tribunal de Commerce de St N.
20 avril 2016
Tribunal de Commerce de St N.
29 avril 2015
Tribunal de Commerce de St N.
19 mars 2014
Tribunal de Commerce de St N.
2 octobre 2013

Synthèse

  • Juridiction : Cour de cassation
  • Numéro de pourvoi :
    21-17.757
  • Dispositif : Déchéance
  • Référence abrégée :
    Cass. ord., 20 oct. 2022, n° 21-17.757
  • Publication : Inédit au bulletin
  • Nature : Ordonnance
  • Décision précédente :Tribunal de Commerce de St N., 2 octobre 2013
  • Identifiant européen :
    ECLI:FR:CCASS:2022:OR50987
  • Identifiant Judilibre :6350f62cfad421adffeefd6e
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
CATHAY PACIFIC AIRWAYS LIMITED
défendu(e) par FOUSSARD-LAFON Céline du Cabinet FOUSSARD & FROGER, AVOCATS AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATIONCabinet FOUSSARD & FROGER, AVOCATS AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION
Défendeurs au pourvoi
SEEM SOCIETE ENTRETIEN EXPLOITATION MAINTENANCE
défendu(e) par PIWNICA Dominique du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASSMOLINIE Julie du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASSCABINET MUNIER-APAIRE
ARCADIS ESG
défendu(e) par PIWNICA Dominique du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASSMOLINIE Julie du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASSCABINET MUNIER-APAIRE
Artelia
défendu(e) par PIWNICA Dominique du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASSMOLINIE Julie du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASSCABINET MUNIER-APAIRE
Voir plus

Suggestions de l'IA

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première présidence __________ [S] Pourvoi n° : K 21-17.757 Demandeur(s) : la société Cathay Pacific Airways limited Avocat(s) : la SCP Foussard et Froger Défendeur(s) : la société Entretien exploitation maintenance et autres Avocat(s) : la SARL Cabinet Munier-Apaire, la SCP Piwnica et Molinié Ordonnance : 50987 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La société Cathay Pacific Airways limited, dont le siège est [Adresse 5]), pris en son établissement en France sis [Adresse 4], a formé un pourvoi le 7 juin 2021 contre l'arrêt rendu le 11 mars 2021 par la cour d'appel de Versailles (12e chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Entretien exploitation maintenance, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], exerçant sous le nom commercial SEEM, 2°/ à la société Arcadis ESG, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], 3°/ à la société Artelia, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], venant aux droits de la société Artelia bâtiment et industrie, anciennement dénommée Coteba. Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal ; Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate la déchéance du pourvoi. Fait à [Localité 6], le 20 octobre 2022

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...