Logo pappers Justice

Cour de cassation, Chambre criminelle, 15 octobre 2024, 23-82.431

Mots clés
pourvoi • produits • rapport • recevabilité • recours • référendaire

Chronologie de l'affaire

Cour de cassation
15 octobre 2024
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
21 mars 2023

Synthèse

  • Juridiction : Cour de cassation
  • Numéro de pourvoi :
    23-82.431
  • Référence abrégée :
    Cass. crim., 15 oct. 2024, n° 23-82.431
  • Rapporteur : M. Leblanc
  • Publication : Inédit au bulletin
  • Décision précédente :Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 21 mars 2023
  • Identifiant européen :
    ECLI:FR:CCASS:2024:CR51275
  • Identifiant Judilibre :670e05a310ea465c0ffcf6ee
  • Avocat général : M. Croizier
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Personne physique anonymisée
défendu(e) par DELAMARRE Alice du Cabinet SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE DELAMARRE ET JEHANNIN, AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION
Défendeur au pourvoi

Suggestions de l'IA

Texte intégral

N° Z 23-82.431 F N° 51275 RB5 15 OCTOBRE 2024 NON-ADMISSION M. BONNAL président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 15 OCTOBRE 2024 M. [G] [H] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, chambre 5-2, en date du 21 mars 2023, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef d'infractions au code de l'urbanisme, a prononcé sur les intérêts civils. Des mémoires ont été produits, en demande et en défense. Sur le rapport de M. Leblanc, conseiller référendaire, les observations de la SCP Delamarre et Jéhannin, avocat de M. [G] [H], les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de la commune de Six-Fours-les-Plages, et les conclusions de M. Croizier, avocat général, après débats en l'audience publique du 17 septembre 2024 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Leblanc, conseiller rapporteur, Mme Ingall-Montagnier, conseiller de la chambre, et Mme Boudalia, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

Vu l'article

567-1-1 du code de procédure pénale : Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu'il n'existe, en l'espèce, aucun moyen de nature à permettre l'admission du pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ; Fixe à 2 500 euros la somme que M. [G] [H] devra payer à la [1] [Localité 2] en application de l'article 618-1 du code de procédure pénale ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du quinze octobre deux mille vingt-quatre.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...