Logo pappers Justice

Tribunal judiciaire de Versailles, 24 juin 2026, 26/01996

Mots clés
Contrats • Baux d'habitation • Baux d'habitation - Demande du locataire ou de l'ancien locataire tendant au maintien dans les lieux • caducité • siège • société

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Personne physique anonymisée

Suggestions de l'IA

Texte intégral

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES JUGE DE L'EXÉCUTION DÉCISION DE CADUCITÉ DU 24 JUIN 2026 (Art. 406 et 468 du C.P.C) AFFAIRE N° : N° RG 26/01996 - N° Portalis DB22-W-B7K-T4PS MINUTE N° : 26/ DEMANDERESSE Madame [Q] [X] née le 23 Avril 1987 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1] [Localité 2] [Adresse 2] Non comparante, ni représentée DÉFENDERESSE TOIT ET JOIE, SOCIÉTÉ ANONYME D'HABITATIONS À [Localité 3], immatriculée au RCS de [Localité 4] sous le numéro 572 150 175 B , dont le siège social est sis [Adresse 3], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux y domicilié Représentée par Me Jean Bernard POURRE, avocat au Barreau de PARIS Substituée par Me Laurence BIACABE ACTE INITIAL DU 31 Mars 2026 reçu au greffe le 01 Avril 2026 COMPOSITION DU TRIBUNAL: Madame Noélie CIROTTEAU, Juge, Juge de l'Exécution par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES assistée de Emine URER, Greffier Copie certifiée conforme à : Avocat + Parties + Dossier + Commissaire de Justice Délivrées le : 1er juillet 2026

FAITS ET PROCÉDURE

Par lettre recommandée avec avis de réception en date du 31 mars 2026, reçue au greffe le 1er avril 2026, Madame [Q] [X] a saisi le Juge de l'Exécution. L'affaire a été appelée à l'audience du 24 juin 2026. À l'audience de ce jour, la demanderesse n'a pas comparu sans faire connaître de motif légitime.

MOTIFS

Vu les articles 406 et 468 du Code de Procédure Civile, Il convient donc de prononcer la caducité de l'acte introductif d'instance.

PAR CES MOTIFS

LE JUGE DE L'EXÉCUTION, Statuant publiquement, par décision contradictoire, insusceptible de l'appel, PRONONCE la caducité de l'acte introductif d'instance en date du 31 mars 2026, LAISSE les dépens à la charge de la demanderesse, DIT que la présente décision sera notifiée à la demanderesse par lettre recommandée avec demande d'avis de réception et lettre simple, à la défenderesse et au Commissaire de Justice par lettre simple, Prononcé le 24 Juin 2026 par Noélie CIROTTEAU, Juge, assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision. LE GREFFIER LE JUGE DE L'EXECUTION Emine URER Noélie CIROTTEAU

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...