Tribunal judiciaire de Lyon, 20 janvier 2025, 24/00979
Mots clés
sci • caducité • référé • requis • siège • société
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Lyon
- Numéro de pourvoi :24/00979
- Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
- Référence abrégée : TJ Lyon, 20 janv. 2025, n° 24/00979
- Identifiant Judilibre :67a50a78e6367a63fbf3d16c
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Lyon
20 janvier 2025
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
MEDICAUD 21
défendu(e) par O'NEIL Daphné du Cabinet BOËGE AVOCATS
Parties défenderesses
Personne physique anonymisée
défendu(e) par BOISIS Laurent du Cabinet ELAB AVOCATS
Personne physique anonymisée
défendu(e) par BOISIS Laurent du Cabinet ELAB AVOCATS
Suggestions de l'IA
Texte intégral
MINUTE N° :
ORDONNANCE DU : 20 Janvier 2025
DOSSIER N° : N° RG 24/00979 - N° Portalis DB2H-W-B7I-ZK3W
AFFAIRE : S.C.I. MEDICAUD 21 C/ [I] [L], [F] [B]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
ORDONNANCE DE REFERE
PRESIDENT : Monsieur Michel-Henry PONSARD,
Vice-président
GREFFIER : Madame Florence FENAUTRIGUES
PARTIES :
DEMANDERESSE
S.C.I. MEDICAUD 21
représentée par son gestionnaire, la société MALSH PROPERTY, SAS
dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Daphné O'NEIL de la SELARL BOEGE AVOCATS, avocats au barreau de LYON
DEFENDEURS
Monsieur [I] [L]
demeurant [Adresse 1]
représenté par Maître Laurent BOISIS de la SELARL ELAB AVOCATS, avocats au barreau de LYON
Monsieur [F] [B]
demeurant [Adresse 1]
représenté par Maître Laurent BOISIS de la SELARL ELAB AVOCATS, avocats au barreau de LYON
Débats tenus à l'audience du 20 Janvier 2025
Notification le
à :
Maître Daphné O'NEIL de la SELARL BOEGE AVOCATS - 1971 (expédition)
Maître Laurent BOISIS de la SELARL ELAB AVOCATS - 2057 (expédition)
Le 20 Janvier 2025,
Nous, Michel-Henry PONSARD, Juge des Référés du Tribunal judiciaire de LYON,
Vu l'assignation en date du 16 Mai 2024 délivrée à l'encontre de Monsieur [I] [L] et Monsieur [F] [B] par la SCI MEDICAUD 21,
Vu l'article 468 du Nouveau Code de Procédure Civile,
MOTIFS DE LA DECISION
: Attendu que la SCI MEDICAUD 21 n'a pas comparu, sans faire valoir de motif légitime et que Monsieur [I] [L] et Monsieur [F] [B] n'ont pas requis de décision sur le fond, il convient, en application de l'article 468 du Code de Procédure Civile de déclarer la citation caduque ;PAR CES MOTIFS
Constatons la caducité de l'assignation signifiée le 16 Mai 2024 à Monsieur [I] [L], Monsieur [F] [B] par la SCI MEDICAUD 21. Condamnons la SCI MEDICAUD 21 aux dépens. LE GREFFIER, LE JUGE DES REFERESCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...