Logo pappers Justice

Cour de cassation, Troisième chambre civile, 20 novembre 2025, 24-13.664, 24-13.664

Portée limitée
Mots clés
pourvoi • syndicat • rapport • rejet • résidence • siège • société • statuer • syndic

Chronologie de l'affaire

Cour de cassation
20 novembre 2025
Cour d'appel de Versailles
28 février 2024
Tribunal judiciaire de Nanterre
11 octobre 2021
Tribunal de grande instance de Nanterre
22 octobre 2018

Synthèse

  • Juridiction : Cour de cassation
  • Numéro de pourvoi :
    24-13.664, 24-13.664
  • Dispositif : Rejet
  • Référence abrégée :
    Cass. 3e civ., 20 nov. 2025, 24-13.664, 24-13.664
  • Publication : Inédit au bulletin
  • Décision précédente :Tribunal de grande instance de Nanterre, 22 octobre 2018
  • Identifiant européen :
    ECLI:FR:CCASS:2025:C310594
  • Identifiant Judilibre :691eb8890faf9858cdf4dfa5
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Personne physique anonymisée
Défendeurs au pourvoi
syndicat des copropriétaires de la résidence

Suggestions de l'IA

Texte intégral

CIV. 3 CL COUR DE CASSATION ______________________ Décision du 20 novembre 2025 Rejet non spécialement motivé Mme TEILLER, présidente Décision n° 10594 F Pourvoi n° Y 24-13.664 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 20 NOVEMBRE 2025 Mme [O] [E], domiciliée [Adresse 5], a formé le pourvoi n° Y 24-13.664 contre l'arrêt rendu le 28 février 2024 par la cour d'appel de Versailles (chambre civile 1-4 copropriété), dans le litige l'opposant au syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 6], [Adresse 1] [Adresse 4] et [Adresse 3], représenté par son syndic la société Zavani et compagnie, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Grandjean, conseillère, les observations écrites de Me Soltner, avocat de Mme [E], après débats en l'audience publique du 30 septembre 2025 où étaient présentes Mme Teiller, présidente, Mme Grandjean, conseillère rapporteure, Mme Proust, conseillère doyenne, et Mme Maréville, greffière de chambre, la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision. 1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l'article 1014

, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ; Condamne Mme [E] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [E] ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...