Tribunal judiciaire de Versailles, 25 février 2025, 25/00063
Mots clés
société • siège • requête • vestiaire • référé • vente • banque • trésor • contrat • provision • rectification • sinistre
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Versailles
25 février 2025
Tribunal judiciaire de Versailles
26 novembre 2024
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Versailles
- Numéro de pourvoi :25/00063
- Dispositif : Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
- Référence abrégée : TJ Versailles, 25 févr. 2025, n° 25/00063
- Décision précédente :Tribunal judiciaire de Versailles, 26 novembre 2024
- Identifiant Judilibre :67be1dd210bc47488bc886ca
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Versailles
25 février 2025
Tribunal judiciaire de Versailles
26 novembre 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Personne physique anonymisée
défendu(e) par PORCHEROT Sophie
Parties défenderesses
GENERALI FRANCE
défendu(e) par ROJAT SophieCHEVALLIER-MERIC Marine
VIVEA
défendu(e) par ROJAT SophieCHEVALLIER-MERIC Marine
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
RECTIFICATIVE DU 25 FEVRIER 2025
DOSSIER N°: N° RG 25/00063 - N° Portalis DB22-W-B7J-SWMG
AFFAIRE : [M] [Y] C/ Société BANQUE SOLFEA (réf : P07392266), Société BANQUE SOLFEA (réf : P07392266), [J] [X], [Z] [C]
DEMANDERESSE
Madame [M] [Y]
Née [T], le 1er Juillet 1972 à [Localité 7],
de nationalité française, céramiste,
demeurant [Adresse 4], demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Sophie PORCHEROT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 177
DEFENDEURS
SOCIETE GENERALI FRANCE
Es sa qualité d'assureur RCD de la société VIVEA (contrat n° AN847689; sinistre n°00AP093637), société anonyme à conseil d'administration, au capital de 114 336 053,02€, immatriculée au RCS de PARIS sous le numéro 572 044 949, dont le siège social est [Adresse 2], prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés es qualité audit siège,
représentée par Me Sophie ROJAT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : C 427, Me Marine CHEVALLIER, avocat au barreau de PARIS,
SOCIETE VIVEA
Société par actions simplifiée, au capital de 200 000,00€, immatriculée au RCS de MEULUN sous le numéro B 443 230 347, dont le siège social est [Adresse 1], représentée par son représentant légal domicilié es qualité audit siège,
représentée par Me Sophie ROJAT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : C 427, Me Marine CHEVALLIER, avocat au barreau de PARIS,
Monsieur [J] [X]
Né le 29 Juin 1978 à [Localité 5],
de nationalité française, ingénieur,
élisant domicile chez Maître [R] [O], [Adresse 6],
défaillant
Madame [Z] [C]
Née le 28 Novembre 1980 à [Localité 8],
de nationalité française, professeur des écoles,
élisant domicile chez Maître [R] [O], [Adresse 6],
défaillante
Par requête reçue le 23 décembre 2024, Mme [M] [Y] a saisi à nouveau la juridiction de ce siège aux fins de rectification d'omission matérielle de l'ordonnance de référé rendue par cette juridiction le 26 novembre 2024 (RG 24/1447).
SUR CE,
L'article 462 du Code de procédure civile dispose que les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande; le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune; il peut aussi se saisir d'office; le juge statue après avoir entendu les parties entendues ou celles-ci appelées; toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties. En l'espèce, il apparaît que la mission d'expertise est incomplète. La présente décision est exécutoire de plein droit à titre de provision ; Les dépens resteront à la charge du Trésor Public en application de l'article R93-II-3° du Code de procédure pénale ;PAR CES MOTIFS
Statuant sans audience, par mise à disposition au greffe, Vu les articles 462 et 463 du Code de procédure civile, Rectifions l'ordonnance de référé du 26 novembre 2024 (RG 24/1447) du Tribunal Judiciaire de Versailles y ajoutant les mentions suivantes : * dire si les désordres constatés existaient antérieurement à la vente intervenue ou si s'ils sont intervenus postérieurement, * dans l'hypothèse où les désordres existaient antérieurement à la vente, dire s'ils étaient cachés ou apparents, ou s'ils pouvaient être décelés par un acquéreur non averti et si celui-ci pouvait en apprécier la portée, * donner tous éléments de nature à apprécier la connaissance que la demanderesse était susceptible d'en avoir antérieurement à la vente, Disons que le reste est inchangé, Disons que la décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les explications de l'ordonnance rectifiée et quelle sera notifiée comme celle-ci, Rappelons que la présente ordonnance bénéficie de plein droit de l'exécution provisoire, Disons que les dépens afférents à la présente ordonnance seront à la charge du TRÉSOR PUBLIC, Prononcé par mise à disposition au greffe le VINGT CINQ FEVRIER DEUX MIL VINGT CINQ par Gaële FRANÇOIS-HARY, Première Vice-Présidente, assistée de Romane BOUTEMY, Greffier, lesquelles ont signé la minute de la présente décision. Le Greffier La Première Vice-Présidente Romane BOUTEMY Gaële FRANÇOIS-HARYCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...