Tribunal judiciaire de Paris, 11 mars 2026, 24/03472
Mots clés
désistement • requête • requis • ressort • siège
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris
- Numéro de pourvoi :24/03472
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : TJ Paris, 11 mars 2026, n° 24/03472
- Identifiant Judilibre :69b4d362cdc6046d479b1dbb
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Paris
11 mars 2026
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Partie défenderesse
Personne physique anonymisée
défendu(e) par PEREZ Serge
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par LS le :
1 Expéditions délivrées à Me PEREZ par LS le :
■
PS ctx protection soc 1
N° RG 24/03472 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5TED
N° MINUTE :
Requête du :
01 Août 2024
ORDONNANCE CONSTATANT L'EXTINCTION DE L'INSTANCE
rendue le 11 Mars 2026
DEMANDERESSE
U.R.S.S.A.F. DES PAYS DE LA [Localité 2], dont le siège social est sis [Adresse 1]
DÉFENDERESSE
Madame [J] [Z], demeurant [Adresse 2]
Ayant pour avocat Me Serge PEREZ, avocat au barreau de Paris
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame MAAZOUZ-GAVAND, 1ère Vice-présidente adjointe
assistée de Sandrine SARRAUT, Greffier
Vu la requête introduite le 01 aout 2024
Par courrier du 07 février 2025, le demandeur a informé le tribunal de la volonté de se désister de sa demande.
Selon les articles 394 et suivants du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.
Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présentaucune défense au fond ou fin de non- recevoir au moment où le demandeur se désiste.
La partie défenderesse avisée du désistement par courrier du 16 février 2026
La partie défendresse n'a pas fait connaître d'opposition .
Il y a lieu en conséquence de déclarer le désistement parfait et de constater l'extinction de l'instance.
Aux termes de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance. Par conséquent, ils seront à charge du demandeur
Vu l'article R142-10-5 du Code de la sécurité sociale,
PAR CES MOTIFS
Le président de la formation de jugement, exerçant les fonctions du juge de la mise en état, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire en premier ressort, mise à disposition au greffe, Constate l'extinction de l'instance par l'effet du désistement du demandeur Dit que les dépens seront supportés par le demandeur Fait et jugé à [Localité 1] le 11 mars 2026 Le Greffier Le Président N° RG 24/03472 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5TED EXPÉDITION exécutoire dans l'affaire : Demandeur : U.R.S.S.A.F. [1] Défendeur : Mme [J] [Z]EN CONSÉQUENCE
, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne : A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaire d`y tenir la main, A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu`ils en seront légalement requis. En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris. P/Le Directeur de Greffe 3ème et dernière pageCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...