Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 16 octobre 2024, 24/08860
Mots clés
Biens - Propriété littéraire et artistique • Saisies et mesures conservatoires • Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière • caducité
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
16 octobre 2024
Tribunal de commerce de Nice
9 mai 2020
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Numéro de déclaration d'appel :24/08860
- Dispositif : Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
- Référence abrégée : CA Aix-en-provence, 16 oct. 2024, n° 24/08860
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Nice, 9 mai 2020
- Identifiant Judilibre :6879d9fb15cca238af935cbc
- Président : Cécile YOUL-PAILHES
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
16 octobre 2024
Tribunal de commerce de Nice
9 mai 2020
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
S.A.R.L. LE BAOBAB
Partie intimée
SCI PAGANICE
défendu(e) par BOULAN Françoise du Cabinet LX AIX EN PROVENCE
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 4]
[Localité 2]
N° RG 24/08860 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BNMLU
Chambre 1-9
Ordonnance n° 2024/ M139
Affaire :
S.A.R.L. LE BAOBAB
Représentant : Me [M], avocat au barreau de NICE
Appelante
C/
S.C.I. PAGANICE Représentée par Madame [N] [C] [U],
gérante en exercice
Représentant : Me Françoise BOULAN de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
S.C.P. [B] Es qualité de « Mandataire judiciaire » de la « SARL LE BAOBAB »
Intimées
Me [T] [Z] [X]
[Adresse 3]
[Localité 1]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ PARTIELLE
(Article 905-1 du code de procédure civile)
Nous, Cécile YOUL-PAILHES, Présidente, assistée de Josiane BOMEA, Greffière,
Vu l'avis de caducité concernant la SCP [B] désignée en qualité de liquidateur de la SARL BAOBAB, qui vous a été transmis le 10 septembre 2024;
Vu le défaut de signification de la déclaration d'appel dans le délai imparti par l'article 905-1 du code de procédure civile;
Vu le jugement du tribunal de commerce de Nice en date du 09 mai 2020 prononçant la clôture de la procédure pour insuffisance d'actif et mettant fin à la mission de la SCP [B];
Attendu qu'il convient en application de l'article 905-1 du code de procédure civile de déclarer caduque la déclaration d'appel à l'égard de la SCP [B];
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité partielle de la déclaration d'appel à l'égard de la SCP [B]. Disons que la procédure se poursuit à l'égard de la SCI PAGANICE. Fait à [Localité 5]-en- Provence, le 16 Octobre 2024 La Présidente Copie adressée aux avocats ce jour par courriel La GreffièreCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...