Cour d'appel de Paris, 3 septembre 2025, 22/05926
Mots clés
Droit des affaires • Bail commercial • Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé • désistement • saisine • siège • rôle • société
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Paris
- Numéro de déclaration d'appel :22/05926
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : CA Paris, 5-3, 3 sept. 2025, n° 22/05926
- Nature : Ordonnance
- Identifiant Judilibre :68b91d2bb5beabe1dcb5b845
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Paris
3 septembre 2025
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Partie intimée
THALES
défendu(e) par FERTIER Stéphane du Cabinet JRF & TEYTAUD SALEH
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 5 - Chambre 3
N° RG 22/05926 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CFQFB
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 18 Mars 2022
Date de saisine : 05 Avril 2022
Nature de l'affaire : Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé
Décision attaquée : n° 20/00609 rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1] le 31 Janvier 2022
Appelante :
S.C. ALESRAA OSNY Société civile au capital de 150,00 euros immatriculée au RCS de Paris sous le n° 444 298 210, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés audit siège, représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat au barreau de PARIS, toque : K0065 - N° du dossier 20220090
Intimée :
S.A. THALES Agissant poursuites et diligences en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège.
, représentée par Me Stéphane FERTIER de la SELARL JRF & TEYTAUD SALEH, avocat au barreau de PARIS, toque : L0075 - N° du dossier 20220313
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL
(n° 142/2025 , 1 page)
Nous, Nathalie RECOULES, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Sandrine STASSI-BUSCQUA, greffière,
Vu les articles
400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,Attendu que
l'appelant s'est désisté de son appel par conclusions en date du 15 juillet 2025; Que l'intimé a accepté ce désistement dans les termes de l'article 401 du code de procédure civile par conclusions déposées en date du 24 juillet 2025 ; Attendu que le désistement est parfait ;PAR CES MOTIFS
, Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ; Disons que les frais de l'instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l'appelant. Ordonnance rendue par Nathalie Recoules, magistrat en charge de la mise en état assisté de Sandrine Stassi-Buscqua, greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. Paris, le 03 septembre 2025 Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état Copie au dossier/Copie aux avocatsCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...