Cour administrative d'appel de Bordeaux, 2ème Chambre, 16 octobre 2000, 99BX02228
Mots clés
competence • repartition des competences entre les deux ordres de juridiction • competence determinee par un critere jurisprudentiel • problemes particuliers poses par certaines categories de services publics • service public judiciaire • fonctionnement • droits civils et individuels • etat des personnes • autres questions relatives a l'etat des personnes
Chronologie de l'affaire
Cour administrative d'appel de Bordeaux
16 octobre 2000
Tribunal administratif de Limoges
8 septembre 1999
Synthèse
- Juridiction : Cour administrative d'appel de Bordeaux
- Numéro d'affaire :99BX02228
- Rapporteur public :M. REY
- Référence abrégée : CAA Bordeaux, 2ème ch., 16 oct. 2000, 99BX02228
- Rapporteur : M. CHEMIN
- Textes appliqués :
- Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel R149-2
- Ordonnance 99-XXXX 1999-09-08
- Nature : Texte
- Décision précédente :Tribunal administratif de Limoges, 8 septembre 1999
- Identifiant Légifrance :CETATEXT000007497206
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour administrative d'appel de Bordeaux
16 octobre 2000
Tribunal administratif de Limoges
8 septembre 1999
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Personne physique anonymisée
Partie intimée
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Vu la requête
enregistrée le 17 septembre 1999 au greffe de la cour, présentée par M. Patrick X..., demeurant ... (Indre) ; M. Patrick X... demande à la cour : 1?) d'annuler l'ordonnance en date du 8 septembre 1999 par laquelle le président du tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant à la condamnation de la commune de Châteauroux en raison de la non délivrance d'un certificat d'hérédité ; 2?) de lui délivrer ledit certificat d'hérédité ; Vu les autres pièces du dossier ;Vu le code
des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu la loi n? 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 18 septembre 2000 : - le rapport de M. CHEMIN, rapporteur ; - et les conclusions de M. REY, commissaire du gouvernement ;Considérant que
, par l'ordonnance attaquée en date du 8 septembre 1999, le président du tribunal administratif de Limoges a rejeté la demande de M. Patrick X... comme entachée d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance en l'absence de production de décision administrative ou de réclamation préalables en dépit de la mise en demeure qui lui avait été adressée en vertu de l'article R.149-2 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; que M. Patrick X... ne conteste pas le motif d'irrecevabilité opposé à sa demande par le premier juge ; que, par suite, il n'est pas fondé à demander l'annulation de l'ordonnance attaquée ;Article 1er
: La requête de M. Patrick X... est rejetée. 99BX02228--Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...