Tribunal judiciaire de Paris, 30 janvier 2024, 23/01664
Mots clés
révocation • vestiaire • recours • renvoi
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Paris
30 janvier 2024
Tribunal judiciaire de Paris
5 décembre 2023
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris
- Numéro de pourvoi :23/01664
- Dispositif : Réouverture des débats avec révocation de l'ord. de clôture
- Référence abrégée : TJ Paris, 30 janv. 2024, n° 23/01664
- Décision précédente :Tribunal judiciaire de Paris, 5 décembre 2023
- Identifiant Judilibre :65c3da07c432ce7d11a7040f
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Paris
30 janvier 2024
Tribunal judiciaire de Paris
5 décembre 2023
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Personne physique anonymisée
défendu(e) par VALEANU Richard
Partie défenderesse
Personne physique anonymisée
défendu(e) par VALENT Philippe
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
4ème chambre 1ère section
N° RG 23/01664
N° Portalis 352J-W-B7H-CY3OA
N° MINUTE :
ORDONNANCE
DE REVOCATION DE CLÔTURE
rendue le 30 Janvier 2024
DEMANDEUR
Monsieur [H] [V]
[Adresse 1]
Principauté de Monaco
représenté par Me Richard VALEANU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D0516
DEFENDEUR
Monsieur [P] [L]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représenté par Me Philippe VALENT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1185
* * *
NOUS, Pierre CHAFFENET, Juge
assisté de Nadia SHAKI, Greffier,
Vu l'Ordonnance de clôture du 5 Décembre 2023 ;
Vu l'article 803 du Code de Procédure Civile ;
Vu les conclusions régularisées dans l'intérêt de M. [L] en date des 15 et 23 janvier 2024 par lesquelles il est sollicité le rabat de la clôture pour acceptation de la constitution de conseil et réouverture des débats ;
Vu les conclusions régularisées par le conseil de M. [V] en date du 22 janvier 2024 par lesquelles il sollicite du juge de la mise en état de constater qu'il ne s'oppose pas à la révocation de l'ordonnance de clôture et de condamner M. [L] aux dépens
; Attendu que
si la constitution d'avocat postérieurement à la clôture ne constitue pas, en soi, une cause de révocation, ainsi que le prévoit explicitement l'article 803 du code de procédure civile, il y a lieu de constater en l'espèce l'absence d'opposition du demandeur à la révocation pour ce motif ; Qu'en outre, la révocation, par l'effet du renvoi à la mise en état qui en découle, est de nature à assurer un débat contradictoire entre les deux parties sur les prétentions formées par M. [V] ; Qu'en conséquence, la clôture ordonnée le 5 décembre 2023 sera révoquée pour acceptation de la constitution du conseil de M. [L], l'affaire renvoyée à la mise en état pour premières conclusions en défense et la date des plaidoiries fixée au 1er octobre 2024 en conséquence annulée.PAR CES MOTIFS
: Nous, juge de la mise en état, statuant publiquement par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe et susceptible de recours dans les conditions de l'article 795 du code de procédure civile, RÉVOQUONS l'Ordonnance de clôture du 5 Décembre 2023 ; RENVOYONS l'affaire à la mise en état du 12 mars 2024 à 13 heures 40 avec injonction pour le défendeur d'avoir conclu d'ici cette date ; Fait à PARIS, le 30 Janvier 2024. LE GREFFIER, LE JUGE,Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...