Cour de cassation, Chambre sociale, 11 mai 2023, 21-22.175
Portée limitée
Mots clés
société • énergie • pourvoi • rapport • rejet • siège • statuer
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
11 mai 2023
Cour d'appel de Versailles
27 mai 2021
Conseil de Prud'hommes de Versailles
15 avril 2019
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :21-22.175
- Dispositif : Rejet
- Référence abrégée : Cass. soc., 11 mai 2023, n° 21-22.175
- Rapporteur : Mme Nirdé-Dorail
- Publication : Inédit au bulletin
- Décision précédente :Conseil de Prud'hommes de Versailles, 15 avril 2019
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2023:SO10423
- Identifiant Judilibre :645c95cce48085d0f84a36e5
- Président : Mme Capitaine
- Avocat général : Mme Wurtz
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
11 mai 2023
Cour d'appel de Versailles
27 mai 2021
Conseil de Prud'hommes de Versailles
15 avril 2019
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
EIFFAGE ENERGIE SYSTEMES - CLEVIA IDF
défendu(e) par CABINET MUNIER-APAIRE
Défendeur au pourvoi
Personne physique anonymisée
défendu(e) par Cabinet SOCIETE BORE, SALVE DE BRUNETON ET MEGRET
Suggestions de l'IA
Texte intégral
SOC.
OR
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 11 mai 2023
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10423 F
Pourvoi n° N 21-22.175
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION
DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 11 MAI 2023
La société Eiffage énergie systèmes-Clévia IDF, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° N 21-22.175 contre l'arrêt rendu le 27 mai 2021 par la cour d'appel de Versailles (21e chambre), dans le litige l'opposant à M. [L] [P], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Nirdé-Dorail, conseiller, les observations écrites de la SARL Cabinet Munier-Apaire, avocat de la société Eiffage énergie systèmes-Clévia IDF, de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. [P], après débats en l'audience publique du 28 mars 2023 où étaient présentes Mme Capitaine, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Nirdé-Dorail, conseiller rapporteur, Mme Van Ruymbeke, conseiller, Mme Wurtz, avocat général, et Mme Pontonnier, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l'article 1014
, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Eiffage énergie systèmes-Clévia IDF aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Eiffage énergie systèmes-Clévia IDF et la condamne à payer à M. [P] la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du onze mai deux mille vingt-trois.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...