Tribunal judiciaire de Bobigny, 10 juin 2025, 25/04637
Mots clés
caducité • absence • siège
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Bobigny
- Numéro de pourvoi :25/04637
- Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
- Référence abrégée : TJ Bobigny, 10 juin 2025, n° 25/04637
- Identifiant Judilibre :6855a1f0aee47295cf5effdb
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Bobigny
10 juin 2025
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Personne physique anonymisée
Partie défenderesse
SOLINTER ACTIFS 1
défendu(e) par SIGLER LaurenSOULARD-RYO Pauline
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY
JUGE DE L'EXECUTION
DÉCLARATION DE CADUCITÉ DU
10 Juin 2025
MINUTE : 25-629
RG N°: N° RG 25/04637 - N° Portalis DB3S-W-B7J-3EKG
Chambre 8/Section 1
Rendue par Stephane UBERTI-SORIN, Juge chargé de l'exécution, statuant à Juge Unique.
Assisté de Siham MOURADI, Greffière.
DEMANDEUR
Madame [L] [M]
[Adresse 2]
[Localité 4]
non comparante
ET
DEFENDEUR
S.A.S. SOLINTER ACTIFS 1
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Maître SIGLER Lauren, avocat au barreau de PARIS (L007) substituée par Maître SOULARD-RYO Pauline, avocat au barreau de PARIS (L007)
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS
Monsieur UBERTI-SORIN, juge de l'exécution,
Assisté de Madame MOURADI, Greffière.
L'affaire a été appelée le 10 Juin 2025, et la décision rendue sur le siège.
A l'audience de ce jour, le demandeur n'a pas comparu et ce, sans motif légitime.
Le défendeur n'a pas demandé qu'il soit statué au fond.
Il convient donc de déclarer la demande caduque.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l'Exécution, Vu l'article 468 du Code de Procédure Civile Déclare la demande caduque. Rappelle qu'en application de l'article 468 alinéa 2 du code de procédure civile " la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile. Dans ce cas, les parties sont convoquées à une audience ultérieure. Dit que la partie qui demande le rabat de la caducité devra joindre toute pièce qui justifie de son absence à l'audience. Le Greffier, Le Juge, MOURADI Siham UBERTI-SORIN StéphaneCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...