Cour d'appel de Versailles, 14 avril 2026, 25/06918
Mots clés
caducité • saisine • vestiaire • syndicat • rôle • siège • syndic
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Versailles
- Numéro de déclaration d'appel :25/06918
- Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc
- Référence abrégée : CA Versailles, 14 avr. 2026, n° 25/06918
- Identifiant Judilibre :69e1c047cdc6046d4787b21a
- Président : Raphaël TRARIEUX
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Versailles
14 avril 2026
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Personne physique anonymisée
défendu(e) par PLANTIE PIANA Marie Laure
Parties intimées
Personne physique anonymisée
défendu(e) par PAVARD Maud du Cabinet CALICE AVOCATS
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL DE VERSAILLES
Ch civ. 1-4 copropriété
N° RG 25/06918 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XREU
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 21 Novembre 2025
Date de saisine : 24 Novembre 2025
Nature de l'affaire : Demande en paiement des charges ou des contributions
Décision attaquée : n° 23/07259 rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1] le 08 Septembre 2025
Appelant :
Monsieur [H] [K], représentant : Me Marie laure PLANTIE PIANA, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 297
Intimées :
Madame [D] [F] épouse [K], représentant : Me Maud PAVARD de la SELARL CALICE AVOCATS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 670
SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DU [Adresse 1] Représenté par son Syndic en exercice la SAS LMHT, SAS au capital de [Localité 2] €, immatriculée au RCS [Localité 1] sous le n°428 218 630, dont le siège social est sis1 [Adresse 2] à [Localité 3], représentée par son représentant légal
******************************************************************************************
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Nous, Raphaël TRARIEUX, Président faisant fonction de conseiller de la mise en état,
Assisté de Kalliopi CAPO-CHICHI, Greffière,
Vu l'article 908 du code de procédure civile,
Vu l'avis préalable à la caducité de la déclaration d'appel en date du 13 Mars 2026
Vu les observations écrites déposées le 16/03/26 par l'appelant, Monsieur [H] [K] indiquant que faut de moyen financiers, il renonce à poursuivre la procédure et laisse prononcer la caducité de la délacaration d'appel.
L'appelant n'a pas conclu dans le délai de trois mois à compter de la date de déclaration d'appel, il convient de proononcer la caducité de la déclaration d'appel.
PAR CES MOTIFS
, Prononçons la caducité de la déclaration d'appel, Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, Laissons les dépens à la charge de l'appelant. le 14 Avril 2026 La Greffière Le Président faisant fonction de conseiller de la mise en état Copie au dossier Copie aux avocatsCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...