Cour d'appel de Chambéry, 7 novembre 2024, 23/01739
Mots clés
Contrats • Contrats divers • Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié • siège • transaction
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Chambéry
7 novembre 2024
Tribunal de commerce d'Annecy
7 novembre 2023
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Chambéry
- Numéro de déclaration d'appel :23/01739
- Dispositif : Constate l'existence d'une transaction ou d'un accord, sans donner force exécutoire à l'acte
- Référence abrégée : CA Chambéry, 7 nov. 2024, n° 23/01739
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Tribunal de commerce d'Annecy, 7 novembre 2023
- Identifiant Judilibre :672dbe25fc7b8fce99c73e9f
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Chambéry
7 novembre 2024
Tribunal de commerce d'Annecy
7 novembre 2023
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
STE EN COMMANDITE PAR ACTION HENRY SCHEIN FRANCE SCA
Parties intimées
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL DE CHAMBÉRY
1ère Chambre
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 23/01739 - N° Portalis DBVY-V-B7H-HMBY
Audience dans le cadre de la Mise en état de la 1ère Chambre de la COUR D'APPEL DE CHAMBÉRY du 07 Novembre 2024.
Nous, [S] [H], Magistrate chargée de la Mise en état, saisi de l'appel inscrit au Greffe sous le N° RG 23/01739 - N° Portalis DBVY-V-B7H-HMBY dans une instance entre les parties suivantes :
STE EN COMMANDITE PAR ACTION HENRY SCHEIN FRANCE SCA, dont le siège social est situé [Adresse 1], représentant : Me [K], avocat au barreau de CHAMBERY
C/
S.A.R.L. CABINET DENTAIRE DEUDON, dont le siège social est situé [Adresse 2], représentant : Me [B], avocat au barreau d'ANNECY, S.A.S. DENTSPLY SIRONA FRANCE, dont le siège social est situé [Adresse 3], représentant : Me [D], avocat au barreau de CHAMBERY
sur appel d'une décision du Tribunal de Commerce d'ANNECY en date du 07 Novembre 2023, enregistrée sous le N° 2021J00347
Vu les articles
384, 400, 401 et 787 du code de procédure civile, Les avocats de la cause entendus, Attendu qu'une transaction est intervenue entre les parties, Que l'instance se trouve donc éteinte, Constatons l'extinction de l'instance, Disons la Cour dessaisie de l'instance éteinte, Disons que chaque partie conservera à sa charge les frais engagés. Fait à [Localité 4], le 07 Novembre 2024 La Magistrate chargée de la Mise en Etat Hélène PIRATCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...