Tribunal de commerce de Clermont-Ferrand, CHAMBRE DU CONSEIL, 4 juin 2026, 2026005630

- TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND - JUGEMENT DU 4 JUIN 2026 Liquidation Judiciaire : EZEEPLANT (SAS) RG 2026005630 PC 41226153 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 28 mai 2026 de : Monsieur Thierry BERGER, Président de Chambre, Madame Evelyne SERIN-CABEAU, Juge Monsieur Guillaume MARQUES, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET. * EN AYANT DELIBERE - Par jugement en date du 9 avril 2026 ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de la société EZEEPLANT (SAS) - [Adresse 1], ayant une activité de recherche et développement, commerce et production de produits, services en lien avec les végétaux incluant les bio-organismes associés, les processus et données numériques. Ce Tribunal a désigné Monsieur [A] [Y] en qualité de Juge-Commissaire, la SARL MANDATUM représentée par Maître [M] [Z] comme mandataire judiciaire et a fixé la durée de la période d'observation à 6 mois en renvoyant l'affaire, à 2 mois, soit à l'audience de ce jour. Ce même jugement a précisé dans son dispositif que sa signification tenait lieu de convocation pour la société EZEEPLANT (SAS) à l'audience du 28 mai 2026 devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil afin qu'il soit statué, en application de l'article L 631-15 du code de commerce, sur la poursuite de la période d'observation si le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ou sur la cessation partielle de l'activité ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible. Attendu que la société EZEEPLANT (SAS) a fait défaut et que la SARL MANDATUM représentée par Monsieur [G] [O], en sa qualité de mandataire judiciaire, a comparu. Attendu qu'il ressort des informations recueillies, que suite à l'ouverture de la procédure et aux 2 mois de période d'observation écoulés, la société EZEEPLANT (SAS) n'est pas en mesure de poursuivre son activité en vu d'un redressement, celui-ci s'avérant manifestement impossible. Qu'ainsi, aucune solution de redressement n'étant envisageable, il conviendrait sans plus tarder de prononcer la liquidation judiciaire. Attendu que Monsieur [Q] [V] ne s'est pas présenté au rendez vous fixé par le mandataire judiciaire et n'a transmis aucun élément permettant de redresser sa situation en vue de présenter un plan de redressement. Qu'il ne s'était pas présenté à l'audience d'ouverture du redressement judiciaire, procédure ouverte sur assignation d'un créancier. Attendu que le juge-commissaire et le mandataire judiciaire concluent également à la liquidation judiciaire. Attendu que Madame le Procureur conclut à la liquidation judiciaire, Attendu dans ces conditions que le Tribunal, constatant qu'aucune solution de redressement n'est envisageable, prononcera la liquidation judiciaire de la société EZEEPLANT (SAS). *

PAR CES MOTIFS

- Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions, Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,

Prononce

la liquidation judiciaire prévue par les dispositions du titre II du livre VI du Code de Commerce à l'égard de la société EZEEPLANT (SAS) - [Adresse 1], Maintient Monsieur [A] [Y] en qualité de Juge-Commissaire, Désigne la SARL MANDATUM représentée par Maître [M] [Z] mandataire judiciaire aux fonctions de liquidateur, Autorise la poursuite de l'activité pour une durée d'un mois et ce pour les seuls besoins de la liquidation judiciaire, Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L 643-9 du Code de Commerce, Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi, Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.