Cour de cassation, Chambre commerciale, financière et économique, 10 janvier 2024, 22-19.774
Portée limitée
Mots clés
société • pourvoi • référendaire • siège • rapport • rejet • statuer
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
10 janvier 2024
Cour d'appel de Paris
6 avril 2022
Cour d'appel de Paris
24 novembre 2020
Tribunal judiciaire de Paris
17 juillet 2020
Tribunal de grande instance de Paris
20 décembre 2019
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :22-19.774
- Dispositif : Rejet
- Référence abrégée : Cass. com., 10 janv. 2024, n° 22-19.774
- Publication : Inédit au bulletin
- Décision précédente :Tribunal de grande instance de Paris, 20 décembre 2019
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2024:CO10006
- Identifiant Judilibre :659e414b5537980008846fad
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
10 janvier 2024
Cour d'appel de Paris
6 avril 2022
Cour d'appel de Paris
24 novembre 2020
Tribunal judiciaire de Paris
17 juillet 2020
Tribunal de grande instance de Paris
20 décembre 2019
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Défendeur au pourvoi
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COMM.
SH
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 10 janvier 2024
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10006 F
Pourvoi n° Y 22-19.774
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION
DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 10 JANVIER 2024
La société Kiomda, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Y 22-19.774 contre l'arrêt rendu le 6 avril 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 1), dans le litige l'opposant à la société Eco compteur, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Bessaud, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Corlay, avocat de la société Kiomda, de la SCP Thomas-Raquin, Le Guerer, Bouniol-Brochier, avocat de la société Eco compteur, après débats en l'audience publique du 14 novembre 2023 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Bessaud, conseiller référendaire rapporteur, Mme Darbois, conseiller doyen, et Mme Labat, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l'article 1014
, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Kiomda aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Kiomda et la condamne à payer à la société Eco compteur la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du dix janvier deux mille vingt-quatre.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...