Tribunal judiciaire de Paris, 12 novembre 2025, 25/56309
Mots clés
référé • société • preuve • procès • provision • rapport • requête • ressort • tiers
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Paris
12 novembre 2025
Tribunal judiciaire de Paris
2 septembre 2025
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris
- Numéro de pourvoi :25/56309
- Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
- Référence abrégée : TJ Paris, 12 nov. 2025, n° 25/56309
- Décision précédente :Tribunal judiciaire de Paris, 2 septembre 2025
- Identifiant Judilibre :6915c5a75cc9fa7cae604002
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Paris
12 novembre 2025
Tribunal judiciaire de Paris
2 septembre 2025
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Partie défenderesse
BOUYGUES BATIMENT ILE DE FRANCE
défendu(e) par ARNAUD Benoît
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
■
N° RG 25/56309 - N° Portalis 352J-W-B7J-DAZ7N
N° :5/MM
Assignation du :
22 Septembre 2025
N° Init : 25/54039
[1]
[1] 2 Copies exécutoires
+ 1 CCC à l'expert
délivrées le :
EXPERTISE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 12 novembre 2025
par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Minas MAKRIS, Greffier,
DEMANDERESSE
REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE [Localité 5] (RIVP),
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Maître Stéphanie TECHER de la SELARL SELARL BROSSET - TECHER Avocats Associés, avocats au barreau de PARIS - #B0449
DEFENDERESSE
Société BOUYGUES BATIMENT ILE-DE-FRANCE
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Me Benoît ARNAUD, avocat au barreau de PARIS - #R0169
DÉBATS
A l'audience du 14 Octobre 2025, tenue publiquement, présidée par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe, assistée de Estelle FRANTZ, Greffier,
Vu l'assignation en référé en date du 22 septembre 2025 et les motifs y énoncés ;
Vu notre ordonnance du 02 Septembre 2025 par laquelle Monsieur [E] [L] a été commis en qualité d'expert ;
Aux termes de l'article 145 du code de procédure civile, s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d'instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
Sur le
fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s'il existe un motif légitime qu'ils soient appelés aux opérations d'expertise, en considération de leur place probable dans le litige dont l'éventualité a justifié le prononcé de la mesure d'instruction. En l'espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l'existence d'un motif légitime de rendre les opérations d'expertise communes à la partie défenderesse. La partie demanderesse, dans l'intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et en premier ressort, Donnons acte à la défenderesse de ses protestations et réserves ; RENDONS COMMUNE à : - la Société BOUYGUES BATIMENT ILE-DE-FRANCE notre ordonnance de référé du 02 Septembre 2025 ayant commis Monsieur [E] [L] en qualité d'expert ; Disons que, dans l'hypothèse où la présente décision serait portée à la connaissance de l'expert après le dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ; Condamnons la partie demanderesse aux dépens ; Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision. Fait à [Localité 5], le 12 novembre 2025 Le Greffier, Le Président, Minas MAKRIS Fanny LAINÉCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...