Tribunal judiciaire de Paris, 26 mai 2026, 25/12414
Mots clés
Relations du travail et protection sociale • Protection sociale • Demande en remboursement de cotisations, prestations ou allocations indues. • désistement • emploi • retrait • rôle
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris
- Numéro de pourvoi :25/12414
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : TJ Paris, 26 mai 2026, n° 25/12414
- Identifiant Judilibre :6a188e0ccdc6046d47476b04
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Paris
26 mai 2026
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Personne physique anonymisée
défendu(e) par BOUCHAT Arthur
Partie défenderesse
FRANCE TRAVAIL
défendu(e) par COSTA Aurélie
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] 2 Copies exécutoires
délivrées le :
■
1/4 social
N° RG 25/12414 -
N° Portalis 352J-W-B7J-DA6AZ
N° MINUTE :
Assignation du :
09 octobre 2025
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 26 mai 2026
DEMANDEUR
Monsieur [U] [D]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Maître Arthur BOUCHAT, avocat au barreau de PARIS, toque A785
DEFENDEUR
Etablissement public FRANCE TRAVAIL (anciennement pôle emploi)
[Adresse 2]
[Localité 3]
représenté par Maître Aurélie COSTA, avocat au barreau de PARIS, toque C2230
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Catherine DESCAMPS, 1er Vice-Président
assistée de Sarah DECLAUDE, Greffière
Vu les articles
394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ; Vu l'assignation délivrée le 09 octobre 2025 par Monsieur [U] [D] ; Par conclusions notifiées par RPVA le 1er avril 2026, Monsieur [U] [D], par le biais de son conseil, a fait part de sa volonté de se désister de l'instance et de l'action engagées ; Par conclusions notifiées par RPVA le 03 avril 2026, FRANCE TRAVAIL, par le biais de son conseil, a accepté cette demande de désistement; Il y a lieu de constater le désistement qui est parfait ; Le désistement emporte soumission de payer les frais de l'instance éteinte à la charge de Monsieur [U] [D].PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire, Constate l'extinction de l'instance accessoirement à l'action par l'effet du désistement d'action ; Constate le dessaisissement du tribunal ; Ordonne en conséquence le retrait du rôle de la présente affaire; Dit que le désistement emporte soumission de payer les frais de l'instance éteinte à la charge de Monsieur [U] [D]. Faite et rendue à [Localité 1] le 26 mai 2026 Le greffier Le juge de la mise en étatCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...