Logo pappers Justice

Tribunal de commerce de Bordeaux, MARDI, 21 octobre 2025, 2025F01728

Mots clés
banque • requête • ressort • société

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Partie défenderesse
Personne physique anonymisée

Suggestions de l'IA

Texte intégral

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX

DECISION

DE RADIATION DU MARDI 21 OCTOBRE 2025 * 3 ème Chambre - N° RG : 2025F01728 BANQUE POPULAIRE OCCITANE C/ Monsieur, [W], [V] DEMANDERESSE BANQUE POPULAIRE OCCITAN,E[Adresse 1], représentée par Maître Thierry WICKERS, Avocat à la Cour, Associé de la SELAS EXEME ACTION, société d'Avocats, ne comparaissant pas, C / DEFENDEUR Monsieur, [W], [V],, [Adresse 2], Ne comparaissant pas, L'affaire a été entendue à l'audience publique du 21 octobre 2025, tenue par : Frédéric LESVIGNE, Juge remplissant les fonctions de président de chambre en l'absence du titulaire, Maurice CHATEL, Olivier GOUTAL, Juges La présente décision a été délibérée conformément à la loi par les mêmes juges, Et prononcée, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Frédéric LESVIGNE, Juge remplissant les fonctions de président de chambre en l'absence du titulaire, Assistés d'Aurélie DULONG, Greffier assermenté, DECISION DE RADIATION Le tribunal a été saisi aux termes d'une assignation délivrée le 12 septembre 2025 à la requête de la BANQUE POPULAIRE OCCITANE à l'encontre de Monsieur, [W], [V] pour l'audience du 21 octobre 2025, enrôlée sous le numéro 2025F01728. A cette audience, le tribunal constate que la présente affaire a fait l'objet d'un double enrôlement. La BANQUE POPULAIRE OCCITANE et Monsieur, [W], [V] ne se présentent pas ni personne pour eux. En conséquence, vu les dispositions de l'article 381 du code de procédure civile, le tribunal prononcera la radiation administrative de l'affaire. L'affaire conservée porte le numéro RG 2025F01598. PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, Constate la non-comparution de la BANQUE POPULAIRE OCCITANE et de Monsieur, [W], [V], Statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, Ordonne la radiation administrative de l'affaire susvisée sur l'assignation délivrée à Monsieur, [W], [V], enrôlée sous le numéro 2025F01728, Dit que l'affaire conservée porte le numéro RG 2025F01598.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...