Tribunal de grande instance de Paris, 4 juin 2010, 2010/02024
Mots clés
procédure • action en contrefaçon • désistement d'instance • désistement d'instance • vestiaire • société • contrefaçon • désistement • ressort • siège
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal de grande instance de Paris
- Numéro de pourvoi :2010/02024
- Référence abrégée : TGI Paris, 4 juin 2010, n° 2010/02024
- Domaine de propriété intellectuelle : BREVET
- Numéros d'enregistrement : EP0402973 \ EP0660540 \ EP0599824
- Parties : FRANCE TELECOM ; TDF ; KONINKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS NV (Pays-Bas) ; INSTITUT FÜR RUNDFUNKTECHNIK GmbH (Allemagne) ; AUDIO MPEG Inc. (États-Unis) ; SOCIETA ITALIANA PER LO SVILUPPO DELL'ELETTRONICA (Italie) c. DAG I ; ID COM
Chronologie de l'affaire
Tribunal de grande instance de Paris
4 juin 2010
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties demanderesses
ORANGE
défendu(e) par BENARD Laetitia
Société TDF
KONINKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS NV
défendu(e) par BENARD Laetitia
Société INSTITUT FUR RUNDFUNKTECHNIK GMBH
Société AUDIO MPEG INC
Société SOCIETA ITALIANA PER LO SVILUPPO DELL'ELETTRONICA S.P.A. (S.I.S.V.E.L.)
TDF
défendu(e) par BENARD Laetitia
INSTITUT FUR RUNDFUNKTECHNIK GMBH
défendu(e) par BENARD Laetitia
AUDIO MPEG INC
défendu(e) par BENARD Laetitia
SOCIETA ITALIANA PER LO SVILUPPO DELL'ELETTRONICA S.P.A
défendu(e) par BENARD Laetitia
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 04 Juin 2010
3ème chambre 2ème section N°RG: 10/02024
DEMANDERESSES Société FRANCE TELECOM
6 place d'Alleray
75015 PARIS
représentée par Me Laetitia BENARD, avocat au barreau de PARIS,, vestiaire J022
Société TDF [...] 92120 MONTROUGE représentée par Me Laetitia BENARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire J022
Société KONINKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS N.V.
Groenewoudseweg 1, 5621 BAEindhoven
PAYS BAS
représentée par Me Laetitia BENARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire J022
Société INSTITUT FUR RUNDFUNKTECHNIK GMBH
Floriansmuhlstrasse 60 80939 Munich
ALLEMAGNE
représentée par Me Laetitia BENARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire J022
Société AUDIO MPEG INC 66 Canal Center Plaza Suite 750, Alexandria, Virginie
22314 ETATS-UNIS D'AMERIQUE
représentée par Me Laetitia BENARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire J022
Société SOCIETA ITALIANA PER LO SVILUPPO DELL'ELETTRONICA S.P.A. (S.I.S.V.E.L.)
ViaSestriere 100 10060None(TO) ITALIE
représentée par Me Laetitia BENARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire J022
DEFENDERESSES Société D.A.G. IMPORT [...] 7 69570 DARDILLY défaillant
Société I.D. COM [...] 7 69570 DARDILLY défaillant
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Eric H, Vice-Président assisté de Jeanine R, FF de Greffier
DEBATS
A l'audience du 06 Mai 2010, avis a été donné aux avocats que l'ordonnance serait rendue le 04 Juin 2010.
ORDONNANCE Prononcé en audience publique Réputé Contradictoire en premier ressort
FAITS. PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES
A la suite de deux saisies-contrefaçons diligentées les 17 et 18 décembre 2009 au siège social des sociétés ID COM et DAG I, les sociétés SOCIETA ITALIANA PER LO SVILUPPO DELL'ELETTRONICA SpA, AUDIO MPEG, FRANCE TELECOM, TDF, KONONKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS et INSTITUT FUR RUNDFUNKTECHNIK GmbH ont, par acte du 14 janvier 2010, assigné celles-ci en contrefaçon des revendications 1,2 et 21 du brevet européen n°0 402 973, des revendications 1, 19 et 23 du brevet européen n°0 6 60 540 et des revendications 1, 11 et 17 du brevet européen n°0 599 824.
Par conclusions du 16 février 2010, les sociétés SOCIETA ITALIANA PER LO SVILUPPO DELL'ELETTRONICA SpA, AUDIO MPEG, FRANCE TELECOM, TDF, KONONKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS et INSTITUT FUR RUNDFUNKTECHNIK GmbH exposent que les deux sociétés défenderesses sont aujourd'hui licenciées des brevets argués de contrefaçon, et qu'elles entendent en conséquence se désister de leur instance et de leur action, chacune des parties conservant à sa charge ses frais et dépens.
Les sociétés DAG I et ID COM n'ont pas conclu au fond.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes des dispositions de l'article 394 du Code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. Le désistement est parfait, les sociétés DAG I et ID COM n'ayant présenté aucune défense au fond. Il convient dès lors de constater l'extinction de l'instance et de l'action engagées par les sociétés SOCIETA ITALIANA PER LO SVILUPPO DELL'ELETTRONICA SpA, AUDIO MPEG, FRANCE TELECOM, TDF, KONONKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS et INSTITUT FUR RUNDFUNKTECHNIK GmbH à l'encontre des sociétés DAG I et ID COM, et le dessaisissement du Tribunal. Chacune des parties conservera ses frais et dépens.PAR CES MOTIFS
Nous, Juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition de l'ordonnance au greffe, Donnons acte aux sociétés SOCIETA ITALIANA PER LO SVILUPPO DELL'ELETTRONICA SpA, AUDIO MPEG, FRANCE TELECOM, TDF, KONONKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS et INSTITUT FUR RUNDFUNKTECHNIK GmbH de leur désistement d'instance et d'action à l'égard des sociétés DAG I et ID COM, lesquelles n'ont pas conclu au fond ; En conséquence, Constatons l'extinction de l'instance et d'action engagées par les sociétés SOCIETA ITALIANA PER LO SVILUPPO DELL'ELETTRONICA SpA, AUDIO MPEG, FRANCE TELECOM, TDF, KONONKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS et INSTITUT FUR RUNDFUNKTECHNIK GmbH à l'égard des sociétés DAG I et ID COM ; Disons que chacune des parties conservera ses frais et dépens.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...